谁被派了“好人卡”？

　　有人说爱情不分对错输赢，那么，爱情里孰好孰坏谁又分得清楚关于“喜欢”、“爱”和“尊重”，你的观点是什么？
　　刚才看到有人在微博上转了这样一句话：“区别‘爱’和‘喜欢’很简单。你喜欢花会去摘，爱花则会去浇水。”想了想，好像有点道理，以此类推，你喜欢一个人就想去占有她（他），而爱一个人则希望她（他）能自由快乐地生活，这个说法成立吗？
　　在豆瓣上问了上述问题，豆友“沉默的流氓”说：“喜欢是摘花。爱是连花带盆一并搬到家里，然后浇花。都是占有。一个只图一时占有，一个追求天长地久。PS：你会上别人家的阳台上浇花吗？”
　　关于这一点，我想可能是因为用花来比喻有个局限：花不能四处走动，花的自由就是扎根在泥土里好好生长。要是换成动物或人呢？
　　随后我又看到了豆友“aeRofLoyD”的回复：“自由这个东西，是个基础吧。但是我想要的是在这基础上的互相依靠依赖，是一个归宿。其实不存在谁把谁限制住。是互相内发的一个寄托吧。懂得尊重人，自然就有自由了。如果跟一个人在一起，感受到的是被控制，那么就考虑清楚，那个人是不是尊重你。”
　　细想一想，这位豆友说的是一种相处的智慧。但一看到“尊重”这个字眼，我又想起大家常说的“好人卡”，很多时候，一个男人或女人过于尊重其心仪的异性，往往就会被发一张“好人卡”，然后将其拒之于千里之外，这又是为什么呢？原来我想不通这个道理，直到后来我渐渐明白了，这是因为所谓“好人”的“尊重”，很多时候，其实隐藏着更为功利的目的。很多“好人”都想要用自己伪装出来的服从性换取更多的利益，例如从对方那里获得性欢愉、物质回报以及所谓的“责任感”等诸如此类的东西。而且这种服从性因为挂着一层“好”的面具，在道德上又具有一定的自我欺骗性，这使得“好人”通常先把自己感动了，觉得自己已经牺牲了很多，付出了很多，如果对方不肯为自己放弃对于生活的自由选择权，如果对方想要挣脱被“好人”占有的状态，那对方就是一个没心没肺的“坏人”。
　　这说明什么？这说明很多“好人”的所谓“尊重”完全是虚假的尊重，它带有极强的功利性，所以这个世界上真正聪明的男人和女人会凭借天生的直觉识破“好人”的这套把戏，进而给他们发一张“好人卡”，然后将他们拒之于千里之外。
　　说过了“好人”，再说所谓的“坏人”。人们常说，男人不坏，女人不爱。其实细想想，女人不坏，男人不爱，这句话同样也是成立的。为什么人们会喜欢坏男人和坏女人？我想最根本的原因就在于，那些所谓的坏男人和坏女人只是在用更诚实、更自由、更勇敢、更开放的态度对待自己和别人，在我看来，这才是真正的爱和尊重。事实上，也正是因为他们能给予别人这样的爱和尊重，使得他们可以很轻易地偷走别人的心。但由于这些坏男人和坏女人用这样一种态度去生活，使得他们的情感生活通常会比常人丰富很多、精彩很多，这使得所谓的“好人”可能会因为无法占有他们，故气急败坏，于是在道德层面上污蔑他们。
　　但与此同时，这些所谓的“好人”也会发现这一点：所谓的坏男人和坏女人就是人们死都忘不了的那些人。
　　为什么坏男人和坏女人的“坏”具有如此大的魅力？归根到底，还是我刚刚说过的那个原因，因为他们更诚实、更自由、更勇敢、更开放。
　　顺便说一嘴，那些玩够了的坏女人反倒有可能成为更好的妻子和母亲，这可能是因为她们见多识广，更懂得什么才是真正的爱和尊重吧。
　　文丁小云