王铁柱：我的冷漠就是我最大的善良

　　夏天的时候有天我出去，刚好我的快递快到了于是我告诉一位同事说可能待会我快递要到，你帮我签下。等我回来的时候我发现我的桌面一片狼藉，拆过的包装和胶带散落一桌子，一瓶香水骄傲的矗立的电脑前，陪伴它的是几只小样。邻座的女同事转过脸来对我说哎你这款香水我没见过卖的，女香吗？我说男香。然后我就问那位帮我签的同事说这是什么情况。他说当着快递员的面签收免得如果有损坏的话不好交涉。我说好，谢谢。
　　但不可否认的是我出了一身的冷汗，我买的是香水，如果我买的是充气娃娃，难道要面对一张被充气娃娃覆盖的办公桌？如果我买的是情趣内衣难道要面对一桌子的豹纹蕾丝？我同事应该是好意，但不可否认他越位了，我只拜托他帮我签收，至于有没有损坏是我的损失，在这里他保持冷漠就足够了，不需要这么热情。
　　我看过太多自以为是的越位，他们认为自己是善意的，是在施舍同情心，他们诅咒冷漠唾弃冷漠，用自己的热情把对方烧化，把人推到公众面前顺便也把自己的爱心推到公众面前。
　　中学的时候我拒绝捐款，因为我无法肯定“他们是不是真的愿意走到全校学生的面前接受这种施舍表演”，而我也不想把自己的施舍放在公众面前进行表演。我可以在没人的时候去他的家里，和他说话，给他送钱，但不是这样在闪光灯、音乐和几千人面前走过，投币，微笑。
　　那位大叔因为一场火灾出现，那天我看见微博有人转这样的视标题是“青岛火灾，报道不是亮点，第xx分钟。。。。。”这样的视频我看的非常少，对于这种“原生态笑点”有些排斥，甚至愿春节的时候守候在电视机前看冯巩他们的人造笑点。
　　新闻是这样，每个路人都在过自己的生活，他们不是表演者，不承担搞笑职能，是有多苍白的生活才需要嘲笑别人的生活而不去笑匠的节目里获取欢乐？
　　随后那条知音体的东西又出现了，于是又有人疯狂转发，我在怀疑这是出于辟谣的责任感还是又是一次消费？消费完无聊的笑点，继续消费同情？消费悲剧？消费黑色？
　　所有的争执都是无趣的，嘲笑的是你，同情的是你，你只是个消费者，消费别人，最终消费自己。你斥责“道德卫士”，你斥责“道德低下”斥责来斥责去，斥责的都是同一拨人。
　　便又有爱心行动开始了，粗暴的闯入别人的家里对着别人一通胡拍，然后将别人的生活晒出来，同时晒下自己的爱心。
　　谁赋予你闯进别人生活的权力？
　　谁赋予你拍摄别人生活的权力？
　　谁赋予你晒到网上的权力？
　　谁赋予你展示所谓爱心的权力？
　　心这种东西是应该放在肉体里的，整天拿出来晒没准什么时候晒坏，爱心也是这样。
　　所以我保持冷漠，我无法前往帮助，顶多传播可靠的帮助信息，而那种哗众取宠的“帮助”除了秀出自己，还有什么用？
　　若我可以前往帮助，则去，据我所知是有网友没有发任何言就去付出帮助的。而叫嚣的，我不知道他做了什么真正的事情。
　　我保持这种“冷漠”，这是我最后的善良。不消费别人，不消费同情和善良。
　　心理延伸：
　　爱情测试：你的爱情契机是什么？
　　性格测试：你把自己隐藏得多深？
　　心理FM：趁年轻，我不将就