我们的大脑，如同一把瑞士军刀？

　　大脑的功能分区在运作上是协调一致化还是冲突化的？更多的研究表明，大脑是模块化的，是一个能同时解决处理多重任务的器官，就如同一把实用工具瑞士军刀。
　　你是否考虑过那些聪明的、受过教育的人们，在面对压倒性的相矛盾证据时，依然相信进化论是一个神话，全球变暖是一场骗局，疫苗导致了自闭症和哮喘，911事件是由布什政府策划的等各种猜测。我解释它为紧密逻辑的间隔，我们大脑的模块就类似于船上的密封舱。
　　从1990年代早期开始，对于大脑功能分区在大脑运作上是协调一致化还是冲突化，是进化心理学的一个核心论题。
　　根据宾夕法尼亚大学进化心理学家RobertKurzban于2010年通过普林斯顿大学出版社发表的文章《为什么每个人（其他人）都是伪君子》的结论，大脑是模块化的，是一个能同时解决处理多重任务的器官旧的隐喻可以说成如同实用工具瑞士军刀，或者Kurzban的升级版说法则是Iphone的一个应用程序加载程序。它没有标准的“自我”能让内部生成具有一致性、连贯性、且没有冲突的信念想法。相反，它是差异很大的不同模块间的组合。一个在短期内引领我们渴望甜食和高脂肪食物的模块，和长期监控我们的身体形象和健康的模块是有冲突的。管理冲突与管理竞争的模块不同，类似的还有利他主义与贪婪主义、又或是说真话与撒谎。
　　当新的科学理论与旧理论或天真的信念相悖的时候，大脑的区分也会起作用。2012年发表在《认知》杂志上的论文《科学知识会抑制但不会取代早期直觉》中，西方学院心理学家AndrewShtulman和JoshuaValcarcel发现，如果一个科学理论符合人们早期的想法，大家就能更快速的接受其理论，并确认它的正确性。反之，这个理论的确认过程会变慢，并且正确率降低。这说明“天真的理论在互不相容的科学理论中生存下了，并且这一理论能存在很多年。”
　　认知失调也可能在划分信仰的时候起作用。2010年发表在心里科学的文章《有疑问时，喊！》，美国西北大学的研究人员DavidGal和DerekRucker发现当受试者的信仰是动摇的时候，他们“做更多努力去宣传他们的信仰比那些信心没有被破坏的人。”此外，他们还得出结论，热情的布道者的信念可能事实上是“沸腾与怀疑，”，因此他们的持久劝服可能是对信仰的怀疑信号。
　　另外，我们的逻辑紧密隔间都受到道德情感的影响，这导致我们在进行动机推理的过程中，会扭曲和弯曲各种数据和证据。例如储存我们宗教偏好的模块，它会激励信徒去寻找和发现对事实的支持，就如同圣经提到一个年轻的地球，那就会有压倒性的证据去否认旧的地球。这个模块包含了我们的政治偏好，例如他们是保守派，可能会刺激偏资本主义的人们相信任何试图减少工业污染，却会威胁到全球变暖的方法都是骗局。
　　能做些什么来打破我们的紧密逻辑思维模块之间的隔阂呢？在2012年由西澳大利亚大学心理学家StephanLewandowsky，和他的同事发表在《心理科学公共利益》上的文章，《错误的信息和其校正：持续的影响力和成功的去除误差》中提出这些策略：“想想人们大脑模块上的差距是由揭穿造成，填补它们需要使用另一种解释。。。。为了避免让人们对错误更加熟悉，就要更多的强调事实你想交流的重点而不是神话故事。提到一个神话之前要提供明确的警告，确保人们在认知上的警觉性，尽可能的少受错误信息的影响。。。。考虑是否你的讲话内容可能会威胁到你听众的世界观和价值观。如果是这样，你可能会适得其反。”
　　揭穿本身是不够的。我们必须用有效的科学观念来替换。
　　译者：jennyzhu
　　来源：scientificamerican。com
　　【本文由壹心理用户jennyzhu翻译，经由壹心理编辑。非商业转载须保留译者、壹心理与本文链接。商业使用请联系壹心理】
　　心理延伸
　　心理短片：请说些什么
　　治愈系图片：当喵星人有了眉毛
　　心理测试：他她为什么不爱你？