“男人不适合带孩子、做家务”背后的“阴谋”

　　在中国，“爸爸去哪儿了”这句问话，可以用在方方面面。
　　出席孩子家长会的，80是孩子妈妈。
　　带孩子出游的，80是孩子妈妈。
　　就连带孩子去游乐场、游泳池、兴趣班以及辅导孩子作业的，也大多是妈妈。
　　这些活动，很多时候发生在周末和节假日，但不知道为何，就是很难窥见爸爸们的身影。就拿今天来说，既是周末，又是妇女节，还处于疫情期，但在很多家庭中，负责做家务、带孩子的，恐怕还是妈妈们。
　　这还是一线城市的情况，在三四线城市甚至是农村地区，这种现象怕是更明显。
　　看一档育儿节目，我发现那些“问题孩子”普遍有这样一种共同点：爸爸隐身，妈妈焦虑。
　　孩子生下来以后，这些爸爸们让孩子冠上自己的姓氏以后，就“功成身退”了。他们平时忙着工作，一回到家里，就往沙发上一躺，接下来不是玩手机就是打游戏。
　　若是孩子尿了、哭了、想睡觉了，这类爸爸总是能“恰到好处”地去厕所、去洗澡、去加班、去接电话。
　　“爸爸”主动或被动地成为了家里的隐形人、取款机，他人是在家里，可“丈夫和爸爸的功能”却是缺失的。
　　育儿责任完全落到妈妈的头上，妈妈长期做家务、育儿甚至还要外出工作，整个人会呈现出一种非常焦虑的状态。
　　妈妈围着孩子的吃喝拉撒睡以及学习转，完全没有留给自己的空间和时间。孩子遇到任何事情，只会本能地喊“妈”。而如你所知，长期一个人带娃，真的会抑郁，因为孩子是一种随时能把你搞崩溃的物种。
　　就这样，隐身的爸爸焦躁的妈妈问题孩子，就组成了新的“吉祥三宝”。
　　近年来，有越来越多的有识之士倡导，男人参与家务、育儿，家庭会更和谐稳定，孩子会成长得更好。
　　可随之而来的，是对这种倡导的反抗。
　　其中一种反抗形式是，撒播大量这样的言论：绝对不能让男人做家务、带孩子，因为爸爸们做不好。
　　这不，网络上也流行着这样一些搞笑图片，似乎就是为了证明“爸爸们不适合带孩子”“千万不要让爸爸们带孩子”。
　　你看，明明是个别爸爸不负责任，不愿意全身心投入带孩子，甚至罔顾孩子的身心健康和生命安全，却非要将这种现象包装为“爸爸不适合带孩子”。
　　另外一句与“爸爸不适合带孩子”齐名的话，是“男人不适合做家务”。
　　比如，疫情期间，“男人不会买菜”这事儿还曾经上过热搜榜。
　　大家都被困在家里，女的负责做家务，男的就负责出门买菜。
　　结果呢，很多男人闹出了不少的笑话。有把西红柿买成圣女果的，有把生抽买成老抽的，还有去超市不知道怎么拿塑料袋的。
　　
　　家里若是有“男主外，女主内”的这种分工，我是能理解男人在这种事情上的“笨拙”的。
　　可是，你若是就因为男人们在这事儿上显得很笨拙，就得出“男人不会买菜”“男人不适合干买菜这种活儿”的这种结论，我也是万万无法认同的。
　　事实上，我从来不相信男性不会买菜，他们只是缺乏“锻炼”。
　　他们若是当了饭店厨师、采购员，可专业着呢。即使暂时不会，他们也愿意去学，去精进技能。
　　区别只在于：帮老板买菜，有钱收。帮家里买菜，是义务劳动。
　　既然是义务劳动，那就假装自己做不好、不擅长，让女人们去做好了呀。某些女人也刚好可以借这个机会展示自己能干。
　　这个现象，让我想起《天龙八部》里的花心大萝卜段正淳。
　　你说段正淳为啥对家臣们、江湖豪杰言出必践，却对女人说话不算话？因为他骨子里认为女人不配得到他的忠诚和守信。
　　前者可以给他带来职场利益，所以他的守信要给他们。而女人们只是“为他所用”而已，不讲信用就不讲了，你能拿他怎样？
　　男性连开车、开飞机都能学会，在职场中也各有各的傍身技能，还学不会买菜？本质上因为这种事情是义务劳动，不想学而已。
　　挣钱养家是可以被量化的劳动，买菜做饭育儿是无法被量化的，他们可精着呢。
　　在这里，我想讲讲朋友A和B的故事。
　　A和B是我认识的男性朋友。早些年，为了能有更好的发展，他们俩都抛妻弃子来到省城工作。
　　A，每个月发了工资，就把钱转到妻子账户里，每个月只剩下五千多零花钱。一到周五，他就急急忙忙赶回家，路上绝不耽搁。
　　周末，他带着孩子出去逛公园、游乐场，送小孩去兴趣班，和妻子一起收拾整理房间，固定安排老婆、孩子去外面的餐厅吃一顿饭。周一到周四晚上，他会在固定时间和孩子通视频电话。
　　有一回，我在车库遇到他，他手里小心翼翼地护着一盒蛋糕。
　　我问他，拿了什么好吃的？
　　他说，蛋糕，拿回家的。
　　我说，开那么久的车，蛋糕不会化的啊。
　　他说，没办法，老婆就爱吃这家的。
　　现在，他老婆已经生了二胎，一家四口过得挺幸福的。
　　A长得有点矮胖，却一直是我比较欣赏的男性。他三十六岁才结婚，相亲很多次以后才遇到现在的老婆。结婚后，他成为了好丈夫、好爸爸，做得一手好菜，带得一手好娃。
　　B呢？活得可潇洒可自由了。
　　朋友圈里，他隔三岔五就要秀一下自己的健身成果、新发型和新认识的兄弟，他身边也从来都不缺靓丽小妹。
　　他一个月回一次家，理由是“离家太远”。孩子生病了想来广州看病，他第一反应是建议老婆就在当地看。
　　有一次跟他吃饭，他大言不惭地在我面前吹嘘“我这人真不适合做家务和带小孩，这种事情我真的干不来”“我的收入都是自己花哒”。
　　我问他，不用给家用的吗？
　　他回答，我老婆有工作，她有钱花的。
　　虽然那顿饭是他买单的，虽然他对我们这些外人也表现得比较仗义，但因为我实在看他不惯，我还是把他拉黑了。
　　男人们“不适合做家务”“不适合带孩子”，从某种程度上来说，是一种心照不宣的“阴谋”。
　　做家务和带孩子，需要很高的门槛吗？不需要。但是，它需要你投入非常可怕的时间、精力成本，而且，不直接产出效益。
　　有些男人在做家务、育儿这块表现得笨拙，是因为“不愿意精进”“精进了对自己没啥好处”。
　　若是自己家地板不干净、饭菜没准备好、想用什么东西但找不到，或者衣服也没有及时清洗、晾晒和回收那就扯着嗓子叫一声“老婆”就好了。
　　聪明点的，会给老婆戴一顶高帽，比如夸赞老婆做家务、育儿是一把能手，鼓励她们承担起这部分责任。
　　没良心的，会把“男人不适合做家务、带孩子”挂在嘴边，以逃避掉这部分家庭责任。
　　他们觉得，不管是育儿，还是拖地、洗衣服、做饭、购置家居用品，那都是“适合娘儿们干的事”。大老爷们儿哪能干这种事呢，他们是要出去“做大事的”。虽然，最后他们也没干成什么大事。
　　其实，没有合不合适，只有愿不愿意。
　　“不愿意”做，自然也就“不合适”做，也根本“做不好”了。
　　生活中，还有一类男人，确实会参与家务和育儿劳动，但是，每一次参与，他们都会产生一种“代劳心理”。
　　即，“这原本不是我的义务，我是在帮老婆做，老婆应该感谢我”。
　　随手拖了一下地、洗了几个碗、收了几件衣服，就以功臣自居，等着你去赞赏、颂扬他们。
　　十年不下一次厨，某次“露了一手”端出来几盘菜，就自觉非常伟大、体贴、顾家。
　　很多妻子们也觉得男人这样做，是在“帮自己”，很是感恩戴德。
　　既然讲到这个话题，我就要祭出这个题为《我从不帮我太太》的视频来了。
　　视频中主要是一位丈夫的自述：
　　一个朋友来家做客，我们吃完饭坐在那里闲聊。
　　聊了一会儿，我站起来说，你稍等一下，我去洗个碗，马上就回来。
　　朋友不可思议地看着我，然后他有点沮丧的说：
　　“我很佩服你会帮你太太，我现在都不怎么帮我家那位。每次我做了，她都不会感谢我，上周我帮她拖了地，她竟然一个“谢”字都没说！”
　　我坐下来向他解释：
　　其实，我从来不帮我太太，因为这本来就是我应该做的。
　　我不是帮我太太打扫家里，我也住这里，我本来就需要清理；
　　我不是帮我太太做饭，因为我想吃东西，我也应该动手做；
　　我不是帮我太太洗碗，因为我也用了那些碗盘；
　　我不是帮我太太照顾孩子，因为他们也是我的孩子，我的职责本来就是一个父亲。
　　我不是在帮谁做家务，我就是这个家庭的一部分。
　　如果一个家庭存在双方认可的内部分工，比如，男的主要负责赚钱养家，女的主要负责做家务、育儿，那么，男人偶尔当当“甩手掌柜”是可以理解的。
　　当然了，即使是这种情况，男人作为丈夫、爸爸等角色，还是不能由钱、由他人来替代。
　　更何况，无数家庭中，女方也承担了赚钱养家的重任，她们一手忙工作，一会儿忙家庭、忙孩子，已经疲惫不堪。
　　这种时候，如果男方还是以“男人不适合做家务、带孩子”作为借口来躲避掉家庭责任，那你在这个家庭中的作用是啥呢？是入股的股东？还是吉祥物？
　　越是自私的男人，就越大男子主义，越不愿意参与家务劳动和育儿。而那些比较宽厚的男人，更容易认可“家务、育儿这种事儿应该由夫妻双方共同参与”，他们也越容易获得夫妻恩爱、父慈子孝的家庭氛围。
　　要我说，主动参与家务、育儿才是好男人的标配。