崇祯帝为什么没有南逃，以求东山再起呢

　　很多人其实都会对明朝最后一位皇帝，崇祯帝，抱有一种深深的同情和惋惜，明朝明明是弊端积累了太久，最终导致走向灭亡，但是这个锅却是让崇祯来背了，他成了最后一位皇帝，也就是亡国之君。但是崇祯的选择，一直以来都让人存在很大的疑问，为什么崇祯选择了自杀，宁肯自杀也不愿意向南逃走，就像唐玄宗那样，留得青山在，还是能有一线生机的，但他为何不这样做，不去寻求一个东山再起的机会呢？
　　崇祯帝朱由检生于1611年，是明神宗朱翊钧的孙子，明光宗朱常洛的儿子，明熹宗朱由校的弟弟，是明朝最后一位皇帝。崇祯帝于1627年登基，1644年农历三月十九日在北京紫禁城背后的梅山上吊身亡，时年33岁。许多人发出历史之问：崇祯帝当初为何不南逃去南京，远离北京是非之地？这个问题我思考了多年，也查阅了许多资料。现在简要分析一下：
　　1。崇祯帝一开始并不想南逃
　　崇祯帝在位17年，满清骑兵兵临北京城下有5次，第一次是1629年（崇祯二年），第五次是1642年（崇祯十五年）。清军第5次入侵深入最远，到达山东南部，捕杀了明朝鲁王；抢掠最多，光是银子就抢了2200余万两银子。
　　十几年来，面对精锐的满清骑兵，崇祯帝没有南迁，甚至考虑都没有考虑过此事。因为每次崇祯帝都是调兵遣将应对，而每次都化险为夷。
　　1643年（崇祯十六年）十月，孙传庭兵败陕西，明朝在长江以北的最后一支机动部队覆亡，此时崇祯帝有没有真想要南迁？我觉得崇祯帝这时还没有想要南迁，因为陕西、河北、山东以及南方还在自己手里。
　　崇祯帝为什么不轻易南逃？原因主要有几条：
　　北京是首都。北京是国家根本之地，是祖宗陵寝所在地，一旦轻易离开，对民心的打击很大，更有愧于列祖列宗。
　　崇祯帝心气高。崇祯帝一直自视甚高，觉得自己的能力比汉文帝、唐太宗都强，丢下京城逃跑这种事情，非到万不得已，他是绝对干不出来的。
　　错误估计形势。崇祯帝一开始认为，彪悍的满清骑兵拿北京城都没有办法，农民起义军攻破北京城也绝非容易之事。
　　2。崇祯帝什么时候开始想南逃？
　　1644年正月初一，李自成在西安建国改元，并下令率50万大军征讨北京。这个时候，崇祯帝开始心惊胆战，一面想着如何固守北京，一面想着南逃了。但是，鉴于崇祯帝猜疑的性格和秋后算账的做法，导致大臣中没有什么人敢支持南迁，崇祯帝也就没有好好布置南迁的事，就此耽搁下来。当然，崇祯帝此时还心存幻想，但这是崇祯帝最后的机会。
　　皇帝南逃，相当于迁都，拖家带口，护卫亲兵，是一支庞大的队伍，涉及路线规划、粮草供应等千头万绪的工作，一大堆的事情。离开京城，万一李自成或满清骑兵追来，失去北京高大城墙防御的明军，将难以抵挡农民军或满清骑兵，这也是一个顾虑。
　　随着农民军逼近，有一次崇祯帝对大臣发出感叹：“我不像亡国之君，但事事都是亡国之象。祖宗栉风沐雨打下的天下，如今将要失去，我有什么脸面去见列祖列宗？我愿御驾亲征与闯贼决一死战，战死沙场也不遗憾，但死不瞑目！”后来，崇祯帝并没有御驾亲征，因为内阁大学士们愿意代驾。
　　吾非亡国之君，汝皆亡国之臣，事事乃亡国之象，祖宗栉风沐雨之天下，一朝得失，何目见于地下？
　　最后，崇祯帝任命李建泰代驾出征，但只有几千兵马，加上这个李建泰贪生怕死，于是二月即在保定投降了李自成的手下刘方亮。南逃的事情没议成，出征的部队又投降，崇祯帝已成为热锅上的蚂蚁。
　　3。崇祯帝什么时候真想南逃？
　　李自成攻克大同、宣化后，从西面逼近北京；李建泰兵败，李自成手下刘方亮部从北京南边的保定方向逼近北京。这个时候，东北有满清，西边有李自成主力，南边有刘方亮，而崇祯帝手上无机动兵力，对坚守北京已基本绝望，此时真的很想逃出去，但是已很难逃的出去。
　　李自成占领山西后，就再也没有遇到过大的抵抗。3月初，李自成的部队已经逼近北京，三月初六，崇祯帝下令在山海关的吴三桂以及其他部队进京勤王，企图抵抗农民军进攻，但吴三桂磨磨蹭蹭，还没有赶到北京，北京就被李自成攻破了。话说话来，就算赶到北京救援，也只是人家砧板上的肉。
　　部署在京城外的李国祯部，统领京师三大营，但他直接投降了李自成，人马、火器全部归了李自成。三月十七日，李自成的大军将京城围了个水泄不通，并派人劝说崇祯帝逊位，崇祯帝不答应。李自成攻城，明军已毫无战斗力，投降吧！李自成基本没费力气就占领了北京，崇祯帝跑到紫禁城后的梅山上吊，276年的明朝随着33岁的崇祯帝咽气而宣告灭亡。
　　4。后记
　　崇祯帝上吊后，还是有些明朝大臣自杀殉国的，但大多数人跑去排队迎接李自成了，希望在新朝谋个好位子。要说崇祯帝的这帮手下真是不负责任，让李自成这么轻轻松松占领了北京，极大地助长了李自成的骄傲情绪，导致李自成轻敌，很快被吴三桂和满清的联军击垮。李自成五月初一就逃离北京，一年后在湖北失败身死。李自成的失败有李自成自身的原因，但明朝大臣当初的不抵抗，也要为李自成的失败负一部分责任。
　　清军五次杀来，京城都有惊无险，各地勤王之师日夜兼程能赶到；李自成来一次，北京就陷落了。什么原因？满清是异族，抵御满清，是民族大义，大家积极性还蛮高；李自成是汉族，虽然以前是贼，但他住进了紫禁城，那就是皇帝了。投靠满清成汉奸，不好接受；但归顺李自成，却是合情合理，遇上改朝换代，没办法？加上崇祯帝和祖上对大臣一贯刻薄寡恩，如今树倒猢狲散，自谋出路吧。
　　崇祯帝总体上是个不出门的秀才，书读得很好，但是人情世故不太懂，不知道在国家危难之际如何培养和保护几个得力干将防身。要出逃，也必须有人前后张罗打理，统筹协调；要死守京城，也必须要有悍将坐镇。以至于都城被人轻轻松松一两天就占领，想逃又逃不出去。
　　历史不能假设，但是为了说清问题，不妨假设一下：倘若有魏忠贤这样的权阉在，崇祯帝只要交代魏忠贤去办，想必魏忠贤会将此事办的妥妥的。
　　干大事的人，必须要有几个听命于自己的精兵强将在身边随时听用，保驾护航，这是封建社会亘古不变的道理。