俄国古代农奴制改革的有怎样的意义？最后结果是怎样的？

　　我们今天一起来历史上俄国农奴制改革。说到俄国，其实现在的俄国还是非常的发达的，不过，在古代，俄国也并不是想象中的那么强大的，俄国也经历了农民战争，俄国也有内乱，我们今天要说的农奴制改革就是俄国进步的一大标志，通过农奴制的改革，俄国是进入了资本主义阶段，不过，俄国的农奴制改革不彻底也是有一些遗留问题，我们今天就一起来看看俄国古代农奴制改革的有怎样的意义？最后结果是怎样的？
　　俄国农奴制改革又称俄国1861年改革，是俄国沙皇亚历山大二世推行的社会改革。十九世纪中叶，俄国还顽固保存着野蛮落后的的农奴制。农民的人格和自尊心被无情的摧残，他们整天无偿的为地主劳动，甚至被作为物品抵押债务。大量劳动力被束缚在庄园里，资本主义工业发展的必需劳动力由此缺乏来源。俄国经济发展和社会发展也因此大大落后于西欧国家。
　　积极意义
　　农奴制改革以后，俄国进入了资本主义阶段。可是，由于统治阶级实行的这次改革是很不彻底的，因而不可避免地保留了封建农奴制残余。
　　首先，改革既没有改变封建专制政权的阶级实质，也没有改变地主土地占有制。贵族地主继续掌握着国家政权，照旧控制着大量土地。地主的土地占有制是农奴制残余的经济基础。根据18771878年的统计，在欧俄49省的9，150万俄亩私人土地中，有7，300万俄亩以上的土地，即约80的土地，是属于贵族的。
　　改革没有彻底解决农民的土地问题。相反，农民的土地被地主割去了15以上，有些省份甚至达40以上。同时，地主霸占良田和整块的土地，将零星土地和沙地分给农民，地主的土地还像楔子一样楔入农民土地之中，致使农民不得不以高价租种地主的这种楔形土地。
　　其次，工役制农奴经济是封建农奴制残余的另一表现形式。八十年代中叶，在欧洲43省中，17个省是工役制农奴经济占优势，7个省是混合制经济占优势，另有19省是资本主义经济占优势。可见，工役制农奴经济还占有相当大的比重。农民在缺乏土地的情况下，为了使用地主耕地。牧场和草地，被迫以最苛刻的条件向地主租佃，接受工役制剥削。
　　工役制剥削与资本主义剥削不同。它的基础不是私有主的资本，而是土地；不是自由雇工，而是带有高利贷性质的盘剥。工役制是徭役制的直接残余，是从徭役制向资本主义的过渡形态。列宁在分析工役制时指出：“工役制的实质就是农民用自己的农具和牲口耕种地主的土地，从而得到一部分货币报酬和一部分实物报酬。”
　　封建农奴制残余，使农民在改革后仍然处于十分悲惨的境地。他们政治上仍然受压迫，经济上照旧依附于地主。他们承担着赎金。贷款利息和赎买手续费的盘剥以及土地税。自治税和村社捐税等名目繁多的苛捐杂税的重压。因此，广大农民仍然常年在饥饿线上挣扎。