魏延是不是降将？为什么三国演义说魏延是降将？

　　魏延，很多人一听到这个名字，第一反应可能就是“脑后有反骨”，事实上，这只是在《三国演义》中虚构出来的一段情节，真实历史上，就算有这种可能，诸葛亮也从来没有说过这话。而且，为了印证诸葛亮的料事如神，小说最终还是把魏延写成了一个降将、反叛之人，可以说与史实有诸多不符。但是，为什么要这样写魏延？明明是一个忠心之人，为何要写成有谋反心思的“反派”？
　　在《三国演义》当中，魏延是一个出卖旧主，投降而来的降将，而且，诸葛亮在第一次看到这个人的时候，就令人把他拉出去直接杀了，是刘备的阻止才让魏延捡回一条命。而诸葛亮这样做原因也很简单，因为他看到魏延脑袋后面长了“反骨”，认为魏延日后必定会造反，与其等那一天到来，还不如现在就把他给杀了。
　　故事发展到后来，诸葛亮临死之前，深知自己大限将近，但是自己北伐大业还没有结束，大汉也没有复兴，所以摆了一个“七星阵”，试图向上天再借纪念的寿命，可是他的灯不小心被魏延给碰灭了，续命最终失败，诸葛亮临死之前，令杨仪和马岱合谋算计魏延将他杀死。
　　可事实上，魏延并不是降将。《三国志》的记载中，魏延属于刘备的“部曲”，就是说，魏延自己招收了一些失业流散的壮丁，把他们编成队伍，这些人就叫做“部曲”，既然如此，那么魏延当然就并不是降将了。而且，魏延追随刘备时间不短，刘备对于魏延的才能也是相当赞赏的。
　　就比如，镇守汉中。汉中是刘备拼了命从曹操手里夺过来的，曹操或许不太看得上汉中，毕竟从战略意义上来说，汉中对他而言并没有特别重要，而且，如果汉中在自己手里，还必须派人驻守，派的人少了，守不住，人多了，距离太远，供给又不一定跟得上，就当“鸡肋”真的是曹操给自己找的借口吧，毕竟一代枭雄，不要面子的啊？
　　刘备终于得到了汉中，也就意味着，他的“巴蜀之险”有了存在的价值。但是，同样的，他也需要考虑驻守的问题。当时，所有人都觉得，张飞是最合适的人选，可是刘备出乎意料地点名魏延。果然，魏延并没有辜负刘备的期望，他镇守汉中近十年时间，没有出过岔子，汉中被牢牢地握在刘备手里。
　　之后，在诸葛亮北伐期间，他又任丞相司马、凉州刺史，也曾经多次献上奇谋，希望诸葛亮给他一万兵马，让他从另一路去攻关中，再于潼关与诸葛亮会和。只可惜，诸葛亮并不赞成，也没有统一他的意见。有人认为，是因为诸葛亮用兵谨慎，而魏延的这个计策在他看来是相当凶险而成功率又不高的，所以一直弃之不用。
　　问题就出来了，魏延为人心高气傲，自恃有功，他和长史杨仪的关系更是势同水火，甚至曾经拔出刀来吓唬杨仪。诸葛亮其实并没有歧视魏延，不然魏延和杨仪闹矛盾，他就不会从中周旋。然而，诸葛亮最终病逝于五丈原没了这个“和事老”，魏延和杨仪的矛盾更加激化，最终一发不可收拾。
　　两人都上书刘禅说对方造反，只可惜，朝中都更偏向于杨仪，只因为魏延平日为人太过高傲，如果真要是拿出来说，自然很多人都比较怀疑魏延，因此，魏延就这样背了一个黑锅。魏延与杨仪交战，天不遂人愿，魏延败亡，最终被杨仪派出去的马岱所杀。
　　其实，魏延一点也没有造反的心思，就算有，那反的也只是杨仪，而不是其他人，更不可能是蜀国，可是经过《三国演义》这样一写，明明一个忠诚，只是性格不好的大将，就成了遭人厌恶的反派人物。就这点来说，魏延的确堪称“背锅侠”。