梁山好汉为何能屡败朝廷军队

　　在《水浒传》中，梁山与官军大小战役无数次。
　　而每次，都是以官军的失败而告终。是什么导致了如此的尴尬局面，我想这不单纯是施耐庵老先生惯于杜撰为了表达梁山好汉的英勇顽强，有意把朝廷军队描写得不堪一击。
　　事实上，交战双方从来都是英雄辈出，军力强劲。甚至在一定程度上，朝廷的军队要远胜于梁山的队伍。但为什么每次交战，官军却是一而再、再而三的败北呢？我想除了来自梁山易守难攻的地利条件之外，与官军总是形不成绝对的军事优势有着很大的关系。纵观历次战役，“添油战术”是朝廷军队的惯用手法，不是孤军深入，就是缺少后援。如此单一、笨拙的对敌手段，在梁山“集中优势兵力各个击破”的战术面前，自然就显得无能为力了。
　　而另一个因素也是不可忽略的，那就是朝廷政治腐败，对于各地出现的盗贼流寇不仅缺乏治理的办法，更缺统一治理的勇气。正常情况下，一个高效的政府，对于存在的社会矛盾，应该是及早解决、防患于未然的。但显然，在当时的历史和政治背景下，朝廷没有太多行之有效的办法。长时期的和平局面，社会风气的日益败坏，没人会把那些自命不凡的盗寇当做真正的危险。
　　自古以来，造反首要的一条就是“拉山头”，占领战略要地。要在初期，这些问题一般都好解决。只要朝廷派出一支精干力量，完全可以将其消灭在萌芽状态。但如果不加限制的话，就会越做越大，越来越危险。却说梁山之初，仅仅就是王伦一伙小毛贼在那里苟且偷安，即便后来晁盖等人上了梁山，也不过是一群乌合之众，除了占据一洼水泊作为屏障“打游击”之外，并不具备攻城掠府的实力。其他如二龙山、桃花山、清风山之类的，顶多也就是小打小闹、掠夺骚扰而已。只要朝廷及早防范，主动出击，一切隐患都是可以消除的。而就是对于这样的“小打小闹”，朝廷却没有引起高度的警觉，并在无形之中放任了这伙人的行为。如果老是这样倒也相安无事，问题是梁山处于京师咽喉之地，一旦有个风吹草动，这些人就会给你搞出一些不大不小的动静来，出事也只是一个早晚的问题了。p分页标题e
　　及至后来，为了他们的精神领袖宋江，就已经不再是打家劫舍那么简单了。先是大闹清风寨杀刘高，然后就是闹江州劫法场。按说这样的事情，对于整个社会来讲，已经是非常危险了。然而此时的朝廷却仍是不置可否、态度暧昧，这就导致各级地方政府只能各自为政，能剿则剿，不能剿则听之任之。等后来宋江上了梁山，这些乌合之众一下子有了“主心骨”，众志成城，军事实力不断壮大，斗争形势也由“战略防守”逐渐转入“战略进攻”。
　　还好，初期对官府倒还没怎地，但对周边那些看着不太顺眼的村寨却是越来越容忍不下去了。于是，三打祝家庄、夜打曾头市，一次比一次过火。按说这时，也应是清剿绝好的机会，趁着梁山人马倾巢出动，朝廷及时派出军队，在外围造成大兵压境之势，然后再与地方政府相互配合，遥相呼应，一举歼灭梁山贼寇也并非没有可能。但可惜的是，这样“毕其功于一役”的绝妙战机，朝廷却没有抓住，反而让梁山越做越大。
　　与其说打高唐、闹江州是为了救人，而取东平、战东昌就完全是有目的地公然造反了。即便如此，朝廷依旧是歌舞升平，没有任何的举动。直到后来元宵夜闹东京，锋芒直逼京师，这才引起了皇帝老儿的警觉。但此时显然已经有些为时已晚了，羽翼已丰的梁山好汉已不再像以前“打游击”那样东躲西藏，集中优势兵力打出来的好局面，换来的就是终于可以面对面的与朝廷军队进行“阵地战”了。面对来势汹汹的朝廷大军，梁山是三败高俅、两赢童贯，就连朝廷的将军们也是接连起义，临阵倒戈，纷纷倒向了梁山的怀抱。p分页标题e
　　对于这种局面，朝廷一时难以控制，仓皇之中，把“十个节度使”也搬了出来。但即便如此，仍旧没有改变战局，形势反而更加严峻。后来，要不是宋江等人目光短浅，及时回兵，朝廷的命运还真不好说。好在宋江思想传统且官瘾不小，看看打得已经差不多了，就上赶着要接受招安。于是朝廷顺水推舟，干脆来了个以夷制夷，让这伙受了招安的“官兵”掉头去打方腊。
　　宋江带人到了江南，面对的是以逸待劳的方腊大军，以优势兵力各个击破的战术也就不复存在了。都是阵地作战，但人家占据了地利，打到最后虽然打败了方腊，却也是杀敌一千，自损八百。
　　至此，梁山人马是元气大伤，即便后期朝廷不管不问，宋江和那帮剩下的兄弟也断无再有回天之力了。（东湖少主2012年9月5日写于山东枣庄，后收录于《来自梁山菊花会上的阴谋》一书中）