宋朝的三条鱼和三个人

　　苏东坡是四川人，因为乌台诗案被关到牢里去了。按照祖宗家法，宋朝是不杀大臣的。但苏东坡还是有些害怕，那年头，皇帝的话就是法律，就和家里人商量，如果案情恶化，就在送来的食物里送一条鱼。看来宋朝的监狱伙食不太好，还要家属送牢饭。也暴露出宋朝监狱的腐败，牢房里可以送鱼，也自然可以夹带纸条，串供。
　　某天苏轼的儿子有事，就托付朋友去。那朋友大概是苏轼的粉丝。琢磨着整点啥给老苏咧？就鱼吧。结果，老苏看见了鱼，当时就晕了。案情严重了？皇帝要杀我啦？
　　老苏顿时悲愤交加。什么不杀大臣？人之将死，其言也善。就连夜涂抹了两首诗。其实诗也写得很一般，我看了，也就文革政治抒情诗，儿歌那水准。比他其他的诗差远了。这首诗被宋神宗看见了，非常赞赏。（千穿万穿，马屁不穿），龙颜大悦，当即批示：同意！苏轼是个好同志！如此，这条鱼救了苏东坡，没这条鱼，苏轼也写不出赢得转机的政治抒情诗来。
　　苏东坡的政敌王安石这个人很奇怪。做事经常心不在焉。神宗大概也吃鱼的，更喜欢钓鱼。领导有这个爱好，就喜欢和下属一起分享。某一次神宗搞了个游园会，会上神宗说，为了搞好那什么，大家钓鱼吧！大臣自然表现积极，楚王好细腰，宫中多饿死。估计神宗时代钓鱼运动很流行。但王安石这人，对钓鱼没兴趣。一个人在那里想问题，也许在考虑怎么变法？没兴趣也就罢了。王安石居然把钓鱼用的鱼饵吃了，而且吃了整整一盘。宋神宗就把这件事记在了心里。当时肯定有趁机打小报告的，弹劾的，添油加醋的。王安石不把你放眼里啦，要防止相权太大啦。现在世间只知奸相王安石，不知有赵官家啦。p分页标题e
　　更是有人以书面文字上奏，王安石眼睛白多黑少，是奸臣之相。嗯，神宗就在心里给了王安石评语：“该干部眼睛白多黑少，课外活动时间，不团结同学，不遵守纪律，还偷吃了大家给鱼吃的鱼饵。是个奸臣！”。这个大概对变法失败和王安石的仕途也有些影响吧。这是北宋的因鱼成奸臣。
　　南宋权相秦桧是个很有心计的人。当时他权倾朝野，势力很大。到了和天子分庭抗野的地步，可以用莫须有的罪名杀掉岳飞，足可见其玩弄权术，颠倒黑白的手腕。这个秦桧也很喜欢吃鱼。他老婆有一次到宫中，看到宫里的一种青鱼很小，就说，这些鱼这么小，我家里的那些大多了。可见女人虚荣爱显摆啊，这秦桧老婆王氏居然和皇帝家比谁家的鱼大。
　　回去老婆得意地把这事和秦桧一说，秦桧马上觉得大事不好，非常惊慌。要知道王安石因为吃了鱼饵成奸臣，更何况他秦桧吃了比皇帝家还大的青鱼。事后，他马上解释我家的鱼如何如何。并挑了最大的一些，送给皇帝。
　　其实这个事情做得并不高明，解释起来更糟，但不解释又不行。关键在于秦桧故意诚惶成恐的样子，哪象王安石那么木纳。事后送大鱼，更是表了忠心，献了爱心。几条鱼事小，但是秦桧把它当大事来做就不简单了。拿自己的东西不当东西，拿别人当人。赵构同学也就和秦桧相安无事，互相利用。对秦桧的权势滔天，睁只眼闭只眼了。
　　高宗是个极聪明的人，不聪明当不了开国君主。秦桧也是个极聪明的人，状元出身，出使金国时大义凛然。他是个真小人，聪明放在了揣摩上意和玩弄权术上。王安石是个做大事，报国为民的人，不爱财不贪权，是真君子。但做大事的代价往往很昂贵，如曹操、商鞅、张居正等人，直到今天还有人误解他们。苏轼是个真文人，心思在文字书画风景风流上的人。他追求的是流传后世，名动一时。他的文字做到了这点，他玩时评杂文拍领导上司的砖，也就是文人清高正直本性，和文字风流的一面。苏轼也是极聪明的一个人，但他的聪明没用在玩政治和耍权术上，他求得是清名和性情，好的是文字和艺术。但老苏也很会耍滑头，关键时候，写点政治抒情诗，歌个功颂个德，吹捧一下领导，利用下社会舆论，保住自己脑袋，混碗平安饭吃，还是没问题的。p分页标题e
　　载于吉林《城市晚报》、安徽《合肥晚报》、南宁《广西政协报》