春秋时期,虽然诸侯之间还没有开始争霸,但是却也已经有一些这样的迹象了,比如在称呼上面。原本只有周天子才能被称“王”,王就是后世皇帝的地位,但是春秋时期周天子衰微,诸侯崛起,有一些崛起的比较厉害的诸侯,就敢于直接挑战权威,自己称王,而第一个这样做的就是楚国国君,而且楚国还出了一个敢问鼎的楚庄王,楚国当时实力居然有这么厉害吗? 公元前1044年,周武王姬发率领众诸侯起义,组成了一支讨伐纣王的联军。两年后,伐商联军在牧野大败纣王,灭亡了无道的商朝,建立了崭新的朝代周朝。 周武王夺取天下后,自称为天子,并将伐纣过程中立下功劳的诸侯、上古圣贤人物的后代,以及自己的同族宗亲分封到全国各地,让他们各自建国,拱卫中心的周朝都城镐京。后来,周朝迁都洛邑,历史进入春秋时期。 这一时期,其他国家都称公例如齐桓公,唯独楚国称王例如楚庄王,这是为什么呢? 后世称呼一国之主的皇帝一词,要到公元前221年才被自认为德兼三皇、功盖五帝的秦始皇嬴政所创造。在此之前,周朝作为天下共主,被称为天子、周王,而其他诸侯则只能够自称为公。据唐代史学家司马贞所著的《史记索隐》记载,后世称之为春秋五霸的五位国君,分别是齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公。 而《荀子》主张的春秋五霸则是齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。这些君主中,齐、晋、秦、宋的国君都称公,而吴、越、楚则不同,他们虽然身为诸侯,但自称的确实与周天子地位相等的王。而要想知道是什么原因导致了这一情况,还得从这几国的建国史说起。 我们先来说说题外的吴国和越国。细心的读者会发现,称王的吴、越、楚三国都处在当时中原地区以南的偏僻之处,那里距离周天子掌控力最强大的地区比较遥远,正所谓天高皇帝远,再加上古代交通不便,信息不通畅。可能诸侯在南方称王很多年后才会被周天子知晓。 当然,即使如此,也不是人人都敢于称王的,称王前必然要具备一定的实力,否则周围的强邻很轻易便会以尊王攘夷为名前来讨伐。吴国、越国因双方的君主夫差、勾践而为人所熟知,卧薪尝胆也是后世常用的成语典故。 而早在夫差成为吴王前百余年,吴国国君已然称王。传说,周文王的祖父周太王有三个孩子,周文王姬昌之父季历是最小的一个。周太王喜爱自己的孙子姬昌,但按照立嫡立长的继承规则,季历是无法继承的。季历的两个哥哥懂了父亲的心意,便主动离开,前往了南方,于是开创了吴国。 后来吴国持续发展,逐渐壮大,据《史记》记载,鲁成公五年(前586)时,寿梦立而吴始益大,称王。越国则是夏朝君主少康的后裔,他们在南方发展许久,到了周敬王时,越国国力渐强,于是国君允常便自称越王。 楚国和吴、越非常相似,楚国本是北方一支部族,受到商朝人驱逐而逃往南方,周朝建立过程中,楚部落首领鬻熊为周王当火师,肩负祭祀祈祷重任,但周朝建立后却没有得到封赏。直到周成王时期,鬻熊的曾孙熊绎才得到封爵,不过也只是最低等的子爵。 在楚国的发展过程中,来自中原的诸侯们都对其十分蔑视,认为楚国地处蛮荒、人民野蛮,不配和中原众诸侯一同会盟,于是都排挤楚国,称之为蛮夷。楚人忍辱负重,背负着屈辱和嘲笑,拼命的开垦土地、发展国力,并陆续对外吞并了一些小国。 据《史记》记载:三十五年,楚伐随。随曰:我无罪。楚曰:我蛮夷也。可见,楚人对于蛮夷的称号恨之入骨,并用这一称号来挖苦曾经嘲笑楚国的随国。楚国攻打随国,让身为周朝宗亲的随国国君面见周天子,请求为楚国提升爵位。 楚武王三十七年(前704),随国国君带着周天子否定的答复回到南方,楚熊通怒曰:吾先鬻熊,文王之师也,蚤终。成王举我先公,乃以子男田令居楚,蛮夷皆率服,而王不加位,我自尊耳。乃自立为武王,与随人盟而去。楚国国君自此代代称王。 综上所述,楚国之所以称王,最为主要的原因便是受到诸侯的嘲讽、周王的轻慢,这也是日后楚庄王做出问鼎中原的威胁举动之原因所在。其次,距离周天子和其它强国距离较远,不易被讨伐也是楚国称王所依仗的因素之一。