历史上的蔡京是坏官吗？怎么评价蔡京？

　　蔡京的奸臣吗
　　千百年来，蔡京都是以奸臣的形象出现在大众的视野里，千百年来也都为人所不齿。但进入二十一世纪以来，流行为很多历史上的恶人翻案，当然也有人为这位“大奸臣”站出来说话。
　　我们先将小说中描写的那个蔡京扔到一边，从历史的角度重新来看这个人。蔡京四岁就能背诵经典，二十三岁中进士。后来蔡京被王安石看中，于是有机会出使大辽，为大宋立下了大功。在宋徽宗时期又五次当上当朝宰相，这样一个人忠奸与否也很难判断。
　　但是蔡京没有干过坏事吗，当然不是。蔡京干的坏事也不少，就如蔡京拥立新法，为了维护新法所以大肆铲除异议。另外蔡京就是常常给宋徽宗进谗言，向宋徽宗传递的价值观就是，人生短短数十载，在及时行乐。以至于宋徽宗真的觉得自己很有钱，大兴花石纲，导致国库空虚入不敷出。另外就是和高俅、童贯等人沆瀣一气，把北宋搞的乌烟瘴气。
　　但其实把北宋搞乱的也并不是蔡京，蔡京只不过是一个阴险聪明又自私的人罢了，真正得宠的是高俅，真正掌权的是童贯，所以说要是蔡京把北宋给覆灭了，还真是高看蔡京了。那么蔡京难道还是个忠臣了吗，也自然不是。蔡京绝对算不上一个好官，因为他没有以天下人为己任，但是说蔡京是大奸臣，高帽戴的未免也太高了。至于他到底是忠是奸，那就仁者见仁智者见智了。
　　历史上的蔡京
　　在小说《水浒传》和《金瓶梅》中，都将蔡京塑造成了一个典型的反面人物。但是文学创作归文学创作，也就不能全信，我们试想一下，一个在官场浮沉几十年，先后五次坐上了宰相的位子，这个人会是个简单的人吗？
　　其实历史上的蔡京还真是一个挺不凡的人，因为他从小就是一个神童。蔡京四岁的时候就能把《岳阳楼记》给背下来了，二十三岁的时候就进士及第，而且还是排名第九。而且蔡京的这个家族也是有着高智商的基因，一门之中七个进士、三个探花，蔡京的八个儿子六个都是学士，另外两个一个年幼一个早死，还有五个孙子也是学士，这样的一个家族，蔡京也必然不会是等闲之辈了。
　　其实真正按照书法的好坏来判断，蔡京的字做可以在被北宋排上号，不要是因为蔡京的名声不好，北宋的四大书法家之一也不会是蔡襄而不是蔡京。宋神宗在位的时候，朝廷基本没有收入，通货膨胀严重，而且大战也是每战必败。但是后来王安石掌权了之后，看中了蔡京，蔡京也因此有机会出使大辽，为大宋立了大功。
　　而且当时宋徽宗在位时期，要是蔡京真的没有能力，怎么可能五次坐上宰相的位置。对于蔡京这个人，小说等文学作品对他的形象渲染产生了非常大的影响，以至于后人都认为蔡京是个十恶不赦的大奸臣，但实际上是否如此，还是仁者见仁智者见智。