郭松龄为什么反奉？郭松龄是个好人还是坏人？

　　郭松龄为什么反奉
　　郭松龄反奉是近代东北的一次重大的时间，波及面之广，影响指代，是清朝灭亡辛亥革命以来都少有的，甚至可以说是最大的一次战乱了。郭松龄这次起兵已经要毁了张作霖在东北的势力，但是最后遭到日本人的攻打所以一切都变了。郭松龄为什么反奉呢？
　　关于郭松龄为什么反奉，坊间基本上也是有两种说法。一种说是因为张作霖的行为关乎到了郭松龄的利益，即便张作霖之前对郭松龄有恩，在利益面前人也是说变就变。当时奉系军阀之间对地盘已经有了激烈的争斗。根据何柱国会议，当时张作霖赝本打算让姜登选去接受江苏，让郭松龄去接受安徽。但是杨宇霆也想要个地盘，于是就自己去了江苏，而姜登选就到了安徽，所以郭松龄就什么也没捞着。但是当时郭松龄在直奉战争中算的上是劳苦功高的，因此就为了杨振宇的这件事情和张作霖起了争执，要让张作霖把杨宇霆这个家伙赶走，但是当时张作霖没有在意，所以后来也就有了郭松龄起兵反奉的事情了。
　　郭松龄为什么反奉另一个说法就相对来说比较官方了，说是当时郭松龄和妻子正在日本考察军事，于是听说了张作霖正在日本购买武器要和南方的国君开战。之前张作霖没有采纳郭松龄退居关内保民安宁的建议，而且受到了杨宇霆的排挤，事事相加，郭松龄心中悲愤至极，所以就决定联合冯玉祥发动反奉战争了。
　　郭松龄到底是怎么样一个人
　　郭松龄到底是怎么样一个人，后人如何评说这些都是不标准的，所以应当找一个相对来说比较合适的人，来看看他眼中的郭松龄是个怎样的人，这个人选最好就应该是张学良了。张学良是张作霖的儿子，与郭松龄也是亦师亦友的至交好友。
　　郭松龄当初在奉天讲武学堂任教，而张学良正好也在这里学习。虽然郭松龄是张学良的教官，但两人却是不折不扣的莫逆之交。在张学良眼中，郭松龄是一个远离声色犬马、保持自身廉洁，而且还是个治军严谨、对部下赏罚分明的人，从郭松龄的身上，张学良看到的是一身正气。张学良对郭松龄脱俗的人品，还有颇高的涵养非常钦佩，所以张学良才向张作霖推荐了郭松龄。
　　而且郭松龄也是真的有能力，在两次直奉战争的过程中就能看出来。之后张学良把郭松龄留在自己的军中，张学良升官，郭松龄也一定会跟着升官。可以说没有张学良，郭松龄的人生可能不会成功的那么快，而没有郭松良，也没有日后我们看到的那个有担当，有正义感，有抱负的张学良，所以二人是相辅相成，影响了终身。
　　张学良的为人我们都知道，试想一下他会和一个大奸大恶之人成为莫逆之交吗？所以对于郭松龄到底是怎么样一个人只有两种解释，一种就是和张学良看的那样，还有就是郭松龄在张学良手下蛰伏多年，隐藏自己只是为了最后的反噬，可见心机之重，谋划之深。但是至于他到底是个怎样的人，还需要各位自己去判断。
　　郭松龄是好是坏
　　对于郭松龄反奉这件事情很多人的看法都不一样，可以说是各执一词，所以有人争议郭松龄到底是好是坏。但其实郭松龄是好是坏判断的标准还是要在每个人心中。
　　对于这件事情，评论的声音基本上有两种。当年的《盛京时报》对这件事情是赞赏的，一个著名为铁生的人曾经说过一段话，大致就是说，郭松龄这样做是为民请命，不顾自身，是为了改造当三省的壮举。还为郭松龄写了一副挽联上联云：“死者不复生，唯有前仆后继，偿我公未了志愿”；下联是：“忍者夫已逝，行将众叛亲离，尽他日依样葫芦”。还表达了自己和同胞们对郭松龄的死的哀悼。这个态度其实反映了很多当时的普通百姓对郭松龄的认识，也是百姓对于反对军阀统治的心声，所以才有了对郭松龄反奉事件的肯定。
　　当然当时还有另外一种声音，其中最具代表性的是一位署名为“农民”的人在《盛京时报》上的发表的“论权、论势、论名、论利，老张家哪点负你；不忠、不孝、不仁、不义，尔夫妻占得完全。”这也是很多情感上过不去的百姓对郭松龄的看法，因为张作霖确实对郭松龄不薄，而且还有多郭松龄有知遇之恩，郭松龄反奉在情感上确实过不去。所以要判断郭松龄是好是坏就要看每个人心中是更倾向对郭松龄的哪种看法，每个人心中自然也都有自己的答案。