苏秦和张仪相比，如果二人一较高下谁会更胜一筹？

　　在鬼谷子众多的徒弟中最广为人知的莫过于苏秦和张仪了，此二人都是战国时期著名的纵横家、外交家和谋略家，可以说他们各自主张的合纵连横策略极大的影响了战国时期的天下格局和历史走向，而且都是凭着自己的雄辩之才游走各国、纵横天下，如果二人一较高下，谁会更胜一筹？
　　苏秦出道比张仪早，他刚开始准备效力的是周显王，无奈周显王不咋待见他，于是他又到了秦国拜见惠文王，游说惠文王兼并列国，惠文王认为时机还没有成熟，而且他一直都不太喜欢说客，所以也没怎么重视苏秦，苏秦只能离开秦国前往赵国，到了赵国之后依然受到了赵王的冷落，最后他又一路向东来到了燕国，燕王听完苏秦对燕国的战略分析之后对苏秦大加赞赏，并资助他去游说其他诸侯国组建合纵盟约，苏秦在出使完赵、韩、魏、齐、楚等国之后终于通过自己出众的才能说服六国顺利组成了合纵联盟，自己也身兼六国国相，任六国联盟总司令，将秦国的东出势力锁在函谷关内十五年。
　　可以说苏秦的仕途之路走的比较坎坷，但是他能在不断的被拒之后不断的寻找下家，坚忍不拔的耐心和决心绝非一般人可比，之后又能以一己之力说服东方诸国合纵抗秦，能量不可谓不大。
　　张仪是在苏秦飞黄腾达之后才开始出道，刚开始他是准备去投奔苏秦的，去了苏秦那儿之后饱受苏秦的冷落，于是气愤之下出走秦国，从此开始谋划与合纵针锋相对的连横大策，后来才得知苏秦那样对他是为了刺激他投秦谋划连横，去往秦国的途中还一直暗中资助他，所以苏秦再世的时候他一直都没有破坏苏秦的合纵策略，苏秦死后张仪才开始才华尽展，大肆疯狂的破坏各国合纵。
　　所以苏秦、张仪二人并没有真正的交过手，两个人的才能谁高谁低很难评判，事实上他们所发挥才能的领域也有所不同，历史对于苏秦的定义虽然是外交家和纵横家，但从后来披露的史料来看他实际上是燕国派往齐国的间谍，他所做之事的大部分动机和目的都是要搞乱齐国，使其灭亡。而张仪作为秦国的国相，他所有的外交活动都在为秦的东出慢慢做着铺垫，能让讨厌说客的惠文王对他信赖有加，足以说明他的执政能力之强。
　　个人认为忽悠人这方面苏秦要强于张仪，虽然张仪也忽悠过魏王、楚王，但相比而言苏秦忽悠的国君更多而且更能让被忽悠者深信不疑，天下各国都被他忽悠了个遍，合纵六国君主皆被他玩弄于股掌之间，尤其是齐王被忽悠的最可怜，苏秦活着的时候说啥他就听啥，直到苏秦去世他都不知道苏秦是燕国派来的间谍；口才方面两个人都是凤毛麟角的善辩之才，能力应该互为伯仲之间；执政能力张仪应该略高苏秦一筹，苏秦一生都在权谋诡辩中策划着自己别样的意图，没有什么能够实实在在拿得出手的政绩，而张仪为秦国所做的贡献是真真实实能看得见的，他的一些战略谋划和建议确实对秦国产生了深远的影响，综上所述两个人的整体能力和水平应该是半斤八两，不相上下。