李世民在玄武门，只是杀了自己的兄弟么？

　　史书说玄武门之变，一般就说到李世民杀兄与弟；李渊大惊，很快把位子传给了李世民。大家往往慨叹：世民的确英明，但也真狠辣。
　　但这里其实有个逻辑漏洞：
　　李渊的儿子死了，只是少了储君而已，又何必忙着传位呢？
　　反过来，李世民啊，战神级的军事家，历史证明他知错能改，但同时情绪化性情暴躁一不做二不休的狠人，会如此浅尝辄止？
　　他会只杀了哥哥弟弟，然后坐等爸爸做传位决定么？
　　武德九年夏天，李世民因为军功卓著，已当过三公之一的司徒、实际上是宰相的尚书令与中书令，以及可以开府的天策上将。到此已然功高震主，且有自己的派系班子。
　　建成与元吉跟李世民斗，已非一日，朝廷内部纷纷站边，已到你死我活的境地。
　　武德七年，李渊跟李世民说过一个建议：在长安这么兄弟斗下去，迟早出事；你去洛阳吧，自己建立天子旌旗。
　　这个提议听着，就像东西罗马分裂了似的。
　　李渊这个提议是真心的吗？不知道。
　　但一般天子话说到这份上，“要不要我让你去东边当皇帝啊？”无论当儿子还是当臣子，情况很都尴尬了。
　　当爸爸的也尴尬：我是真的看不得你们这么折腾了。
　　当儿子的也尴尬：爸爸都嫌我们这么折腾碍事了！
　　到武德九年，李世民势力已经很大了。建成与元吉那边，也开始有动作了。
　　尉迟恭一度被下狱，程知节（程咬金）已被外放康州刺史，房玄龄杜如晦已经被控制了。就在武德九年初夏，李元吉已谋划将尉迟恭、程知节、段志玄和秦琼一起拿到自己麾下。
　　到此地步，你死我活了。
　　玄武门之变前夜，房玄龄、杜如晦和尉迟恭是偷偷摸摸到秦王府的，于是策划动手了。别怪世民狠：夺储之争一开，就谈不到兄弟，而是你死我活的较量了。
　　李世民首告简称元吉与妃子私通乱伦，李渊答应说，六月初四审问此事。
　　此时建成元吉不知道，李世民已经策反了玄武门总领常何以及，笼络了一大堆人。
　　一般史书都确认：武德九年六月初四，李世民率领一堆人先入朝，在玄武门伏兵。
　　李渊将裴寂、萧瑀、陈叔达、封德彝、裴矩们召来，准备仲裁。
　　建成元吉来到玄武门，发现不对，调转马头。李世民赶来呼唤。李元吉要射世民未遂。世民先射建成：因为建成才是他的第一目标，太子啊！
　　之后尉迟恭射杀元吉。然后太子府开始进攻玄武门，再要攻击秦王府什么的。尉迟恭拿了建成和元吉的首级给太子府的人看，太子府的人崩溃了。
　　这些情节，史书一般不加讳言：李世民杀了兄弟。
　　接下来才是最微妙的时候：李世民怎么处理父亲的？
　　《旧唐书》很简单：
　　六月庚申，秦王以皇太子建成與齊王元吉同謀害己，率兵誅之。詔立秦王為皇太子，繼統萬機，大赦天下。
　　《新唐书》说李渊：
　　庚申，秦王世民殺皇太子建成、齊王元吉。大赦。癸亥，立秦王世民為皇太子，聽政。
　　说李世民：
　　九年六月，太宗以兵入玄武門，殺太子建成及齊王元吉。高祖大驚，乃以太宗為皇太子。
　　世民杀建成与元吉，高祖大惊，于是以太宗为皇太子。
　　为什么高祖大惊后，要立刻立太宗为皇太子呢？
　　《资治通鉴》贞观十七年七月与《唐会要》卷六十三史馆杂录都提到一点：
　　李世民看了史官直书的玄武门之变，很不满意，给房玄龄说了一堆指导意见，要改史书。
　　即，我们现在看到的玄武门之变杀兄弟依然不是完全的真相，是比较温和的说法。
　　好，我们看《资治通鉴》比较温和的原文，世民怎么对付爸爸的？
　　上方泛舟海池，世民使尉迟敬德入宿卫，敬德擐甲持矛，直至上所。
　　上大惊，问曰：“今日乱者谁邪？卿来此何为？”
　　对曰：“秦王以太子、齐王作乱，举兵诛之，恐惊动陛下，遣臣宿卫。”

造句：李世民在玄武门只是杀了自己的兄弟么
造句：李世民在玄武门只是杀了自己的兄弟么