三国天才军事家邓艾为何结局那么惨？

　　邓艾在战争中目光远大，见解超人，具有难得的战略头脑。作战中料敌先机，始终能掌握战场的主动权，在与姜维的数次交战中未尝败绩。应该说邓艾的水平与司马懿有的一拼。
　　邓艾（约197年264年），字士载，义阳棘阳（今河南新野）人。三国时期魏国杰出的军事家、将领。其人文武全才，深谙兵法，对内政也颇有建树。本名邓范，后因与同乡人同名而改名。邓艾多年在曹魏西边战线防备蜀汉姜维。
　　邓艾在战争中目光远大，见解超人，具有难得的战略头脑。作战中料敌先机，始终能掌握战场的主动权，在与姜维的数次交战中未尝败绩。其偷渡阴平一役，堪称中国战争史上历次入川作战中最出色的一次，已作为军事史上的杰作而载入史册。
　　邓艾在生活中能与将士同甘共苦，在作战中又能身先士卒，种田时手执耒耜，阴平道上，他以毡自裹，推转而下。正因为他能处处作出表率，部队才上下相感，莫不尽力，取得一系列的胜利。到了三国后期，姜维与邓艾无疑是两位杰出的人物。姜维成为诸葛亮的接班人，邓艾则突破险阻，打败姜维，拿下了西蜀，功劳至伟。老郑始终以为，轮文武双全，邓艾远在姜维之上。一支奇兵，姜维根本就没有与邓艾较量过几仗就败下阵来，西蜀随之灭亡，刘禅吓尿了裤子，抬着棺材当了魏国的俘虏。并且留下了“此间乐，不思蜀”的笑柄。应该说邓艾的水平与司马懿有的一拼。看来邓艾是被《三国演义》有意的压低了，而把更多的空间给了司马家族。况且，入蜀后的一系列表现，也都可以看出他是一个“武可安邦，文能定国”的人物。拿下成都，对于他来说就已经大功告成，等到朝廷派人来接管，自己就可以凯旋而归了。可是他没有，等人来收拾乱局太慢，不如直接把治蜀的人选先安排下来，稳住局面。
　　于是，三下五去二，搞定了！这期间，司马昭曾传令他班师，他没有听，直到把人事安排停当才回去。在此，邓艾充分显现了他的文治才能，姜维莫及。可是他不知道司马昭早已防着他了，安插了一个卧底。这个卧底已经把他不听调遣有谋反之心的小报告打给了司马昭。而拥兵比他多几倍，却没有夺取成都的钟会将军更是对他羡慕嫉妒恨，也买通了卧底，要将邓艾至于死地。结果，邓艾被卧底干掉，死得非常惨，令人唏嘘不已！那么，邓艾这位天才军事家为什么会结局那么惨呢？
　　笔者以为不外乎这么几点：
　　第一，作为一位杰出的文武双全的将领，尽管他超过姜维许多，但还显得智慧不足。他没有想到司马昭对他始终有疑心，你的功劳越大，主子的疑心就越大。自古没有那一个王侯不怕臣子功高盖主，邓艾对此不够清醒。因此他没有退一步海阔天空的胸怀，取了成都还要管成都，越位了还自以为是。得意忘形，必有后患。曹操当年受降了张鲁，就曾得意忘形，睡了人家的婶娘。结果张鲁反叛，他折损了一个儿子和一员大将典韦，若不是跑得快，自己也玩完了！第二，防君子也需防小人，在汉魏当时最有能力也最靠近权利中心的只有邓艾与钟会二人，而钟会一直嫉妒邓艾的才能，邓艾却对此没有什么防范。此即所谓“害人之心不可有，防人之心不可无”。聪明的邓艾怎么就忘了这条古训？而且，他应该清楚司马昭正是利用了他们的矛盾玩起了平衡之术，让他们彼此牵制，明争暗斗，自己坐收渔人之利。一个将军会打仗、有计谋当然重要，防范他人算计更为重要。大军事家孙膑正是对老同学庞涓未加防范，被弄断了双腿，险些丢了性命。邓艾也未能幸免，假如他把与钟会的关系处理得明智一些，或许就可以躲过悲惨的一劫。“左顾右盼”不是一个褒义词，但对于军事将领和高官却是一个必要的自保。有了安全，才有进步，“一着不慎，满盘皆输”嘛！第三，邓艾暴露了自己的野心，被司马昭和钟会联合算计，死于非命。假如沉得住气，班师回朝，请假休息，学学司马懿的装疯卖傻。然后，坐看风云变幻，进一步积蓄实力，有朝一日没准就可以取代司马家族，成为一代君主。看来，邓艾不具备这种素质，命里没有。就像司徒王允，即使坐到了宝座之上，仍然坐不住，不仅翻身落马，而且一命呜呼！