解析为什么说俄国农奴制改革不彻底

　　俄国农奴制改革背景是这样的。19世纪前中期，资本主义逐渐在俄国农奴制社会中发展起来。同时，俄国城市人口普遍增加，人民对粮食的需求量也迅速增加。但是俄国粮食的生产量远不及国内外市场的需求量。
　　为了提高产量，许多地主开始采用机器替换手工操作，改进耕作制度并雇佣劳动者。在当时的俄国，大工厂逐渐将手工工场替代，自由雇佣劳动逐渐将农奴劳动替代。自给自足的自然经济已呈现瓦解之势。这是由于资本主义的发展而形成的必须打破农奴制束缚的局势。
　　1853～1856年克里米亚战争的失败，将农奴制度的腐朽彻底暴露在人们面前。这场战役使俄国陷入内忧外患的处境，一时间民怨沸腾，进一步加深了农奴制的危机，阶级矛盾愈演愈烈。
　　但是，究竟是以革命还是改革的形式，是当时斗争的矛盾所在。以农民利益为主的革命民主派坚持用革命方式来废除农奴制，而代表贵族地主利益的自由派则试图用改进旧制的办法废除农奴制。在当时的俄国，已渐渐有以革命方式废除农奴制的趋势，但是，农民运动最后并没有掀起革命的浪潮。
　　在1858～1860年期间，共爆发农民暴动和起义近290次。但是由于当时俄国并没有形成足以推翻农奴制度和专制制度的革命力量，因此最终是由沙皇政府自上而下进行废除农奴制的改革，并于1861年正式废除农奴制。这就是俄国农奴制改革背景。
　　俄国农奴制改革内容
　　1861年，沙皇亚历山大二世颁布了废除俄国农奴制的法令，正式宣布了俄国农奴制社会的终结。俄国农奴制改革内容规定了农奴有人身自由的权利，并且有权合法拥有动产和不动产；农民能够担任公职和工商业；买卖农奴的行为被禁止。
　　地主对农奴的生活不得干涉；土地虽然仍然归属地主所有，但是农奴可以出钱向地址赎买，以此得到一定数量的分地；农民依然归村社统一管理。
　　俄国农奴制改革内容主要有以下几个方面：
　　政治：鼓励地方自治，建立地方自治机构。俄国于1864年颁布并实行《省，县，地方机构法令》，依据这个法令，俄国大部分地区纷纷建立了自治会议及其行政机关。
　　司法：改革将旧的等级审判制度统统废除，并建立了陪审制度和律师制度，对于一般的案件将实行公开审判。
　　教育：对办学大力支持和表彰，加强了大学自主权，同时对于西方文化加以肯定，允许各校及图书馆引进西方书籍。
　　思想：西方资产阶级思想进一步影响俄国社会，越来越多的俄国百姓看到了农奴制社会与资本主义社会之间的差距，为了追求更好的生活，人们纷纷要求改革，以资本主义形式来实现社会的发展。
　　经济：改革增加了大量的自由劳动力，扩大了国内市场，提供了充足的资金。同时借鉴西方先进技术，制定促进工业发展的改良政策，使得俄国经济在很短的一段时间内得到飞速发展。
　　为什么说俄国农奴制改革不彻底
　　为什么说俄国农奴制改革不彻底呢？19世纪，欧洲及美国的工业革命席卷大半个地球，很多国家都效仿他们开展工业革命。在第一次西方工业革命的影响下，俄国的资本主义经济有了进一步的发展，手工业、制造业的发展规模都不断在扩大，大量的资本主义家涌现，对劳动力需求不断的在增加。
　　而此时的俄国仍然实行封建落后的农奴制，农民整天无条件的为地主工作，没有人身自由权。农奴制严重的束缚了农民劳动力，阻碍了俄国资本主义经济顺利发展。俄国农奴制改革的导火线是克里米亚战争失败。由于俄国长期处于封建农奴制，压制着资本主义经济的发展，俄国经济不断地走向衰败。
　　农民的思想封建落后，皇权意识浓厚。战争失败后，使俄国政局动荡不安，民怨沸腾，阶级矛盾进一步激化。一些资本主义家认清了农奴制的弊端，向沙皇亚历山大二世请求改革。1861年，俄国沙皇亚历山大二世推行一场自上而下的改革，农民获得了自由身，为资本主义提供了劳动力。
　　俄国农奴制的改革是一场自上而下的改革，推动了资本主义经济的发展，使俄国走上了资本主义的道路。但是这是一场统治者进行的改革，就意味着改革具有不彻底性，仍然存留在大量的封建残余。奴隶制改革并没有改变土地占有制度，农民没有自己的土地，仍然被地主和资本主义压迫着。俄国农奴制的改革并没有实质的改本俄国的现状，而是使农民生活得更困苦。