满清大屠杀是真的吗？历史上对满清大屠杀的评价

　　满清大屠杀过程
　　满清统治时的大屠杀是指在明朝即将陨灭之时，满清的大军为成为中原之主从而推行民族同化政策时遭受到汉民族抵抗，为使汉民族屈服而进行的屠杀行为。但凡不剃发易服者，皆杀之。
　　
　　满清大屠杀过程相对较长，在崇祯十二年时清军攻入关内之时，清军便大兴疯狂屠城之举，仅济南一处就有约百万人被疯狂屠杀。同年六月，清军又在赵州等地屠杀约三万余人。而在多尔衮击败李自成之后清军便入主中原，也就是顺治元年，满清进入中原首先所靠的也是武力，为了使民众屈服，先是对抵抗顽强的地区进行大屠杀，以此来警示其他地区，其屠杀堪称惨绝人寰。在顺治二年，在清军攻破扬州城后对平民也进行了长达十天的大屠杀行为。在顺治三年一直到康熙最初几年，满清攻入蜀地也就是四川，在四川的各地进行大范围屠杀，据记载研究，四川地区一处被屠杀者近六百万人，此处的大屠杀长达十几年，直到清军攻下重庆，这个敌方才算是平复。在满清的大屠杀过程中还有永昌之屠、潮州之屠、南昌屠杀、广州的大屠杀等等，无论老幼均杀之。明朝末期中国人口锐减，而到了康熙五十年，中国仅剩两千余万。清军的这种大屠杀是惨无人道的，历时将近一百年。
　　总的来说，满清大屠杀过程是十分残忍的，是一场被血洗的中国历史。历史不容被忘记也不能被改编。是一场野蛮民族对先进文明的屠杀，这种血腥的镇压是要被全人类所唾弃的。
　　满清大屠杀的评价
　　满清的大屠杀是一段发生在在满清将成为中原之主之际，由满清推行的民族同化政策也就是强行剃发易服所引起的各民族反抗而被屠杀的惨痛历史。
　　
　　对满清大屠杀的评价可以从两个角度来说。从满清民族的角度以及中国历史发展来说，其有自身存在的必然性，首先满清民族本就崇尚武力，并且又要统一中原，而对于没有耐心来悉心引导又急于求成的满清民族来说进行屠杀无疑是一条捷径，这是有杀鸡儆猴的效果的，这符合满清要统一中国的历史要求与规律。另外从人性角度这又是非常惨烈的，从清廷统治者努尔哈赤、皇太极到多尔衮都是极为凶残的，只要有人反抗便整城整村不论男女军民一律屠杀或是为奴。满清的屠杀使中国人民锐减了十分之九以上，这是非常骇人的数字，留下的也是只能苟且的少数百姓，这种屠杀行为也使中国进一步加深了奴隶制与封建制度的束缚，为中国经济文化的发展造成了难以挽回的伤害。
　　历史上对满清大屠杀的评价大多偏向对其残忍性的贬斥，满清民族对汉族军民的屠杀是由民族性格带来的，对武力的崇尚以及对汉民族的歧视，在古代文化中，汉民族的文化是先进而又璀璨的，在满清的惨痛屠杀后，汉族不但没有妥协而且激起了更为顽强的抵抗，这也使后来清廷在屡遭失败后被迫做出政策上进行调整的原因。但是被屠杀的人口始终是一个鲜红的数字，在历史的记忆是中挥之不去的。