春秋到战国过渡的几十年是不是空白历史，又。。。

　　如果认为公元前468年或者公元前453年到公元前403年之间的历史是一段空白，那就是大错特错了，即便没有编年体的史书来记载这段历史，但是关于这段历史的记载并不少，《战国策》、《史记》等等都有记载，实际上这段历史是非常重要的，但为何编年体的史书偏偏漏下了这段历史呢？
　　先来看看编年体史书的情况，在这段历史之前有一部编年体史书，即为《春秋左氏传》，一般简称就是《左传》，实际上可以看成是两本史书，一是孔子编纂的《春秋》，一是为《春秋》做释义的《春秋左氏传》，即《左传》。孔子逝世于公元前479年，此时正是鲁哀公十六年，而《春秋》也画上了句号。
　　《春秋》的记载比较晦涩、简略，因此后世出现了专门为之释义的史书，其中最著名的就是《春秋左氏传》，不过《左传》这本是书并没有和《春秋》一样将历史定格在公元前478年，而是一直延续到了鲁哀公去世，也就是公元前468年，但是在《左传》全文的最后一段还是大体提了一下韩赵魏三家灭掉智氏的史实，这算是将历史略微延伸到了公元前453年。
　　之后再次出现的编年体史书就是《资治通鉴》，这本书是从公元前403年开始的，这一年，韩赵魏三国正式得到周天子的承认成为诸侯国。但实际上虽然史书记载是从公元前403年的这件事开始记载，但是之前的历史也有所提及，主要就是韩赵魏三家和智氏（主要是智伯）的斗争。
　　从这个意义上来说，实际上《左传》和《资治通鉴》是连贯的，只是中间的这段历史记载的比较少，多是几笔带过或者只是略微叙事，并没有按照时间顺序详细的记载中间的这段历史，因此很容易造成从公元前468年到公元前403年之间的这段历史比较模糊的局面。
　　但是这并不代表这段历史不重要或者说发生的事情很少，实际上这段历史在整个春秋战国时期是非常重要的，它是春秋到战国的一个过渡期，从量变到质变的一个痛苦过程。这里我们就来看看这段历史都发生了一些什么事情：
　　“三家分晋”和“田氏代齐”都可以算是春秋时期与战国时期的一个分野。因此晋国在这一时期主要发生的就是韩赵魏三家灭智进而瓜分晋国，实现了三家分晋，最终结果就是韩赵魏三国成功取代了晋国。而在齐国，妫姓田氏家族一步步夺权，将齐国国内的几大卿族势力打压下去，最终实现了田氏代齐，姜姓吕氏的齐国变成了妫姓田氏的齐国。
　　秦国在这一时期实际上并没有什么作为，国君从秦厉共公一直到秦简公，共历五位国君，国内并不太平，贵族势力很大，国君相对式微，而秦怀公更是被贵族们逼着自杀身亡。对外的话，秦国主要是和西边的戎族有战事，再就是和魏国起冲突比较多。
　　楚国在这一时期的国君是从楚惠王到楚声王，之间还有一个楚简王。当初，伍子胥带领吴军差点灭亡了楚国，之后出现了昭惠中兴，即楚昭王和楚惠王的中兴，楚惠王在位时间是非常长的，对内平定叛乱，休养生息，发展生产，对外也有战事，先后灭掉了陈国、杞国、蔡国等。但是出国内部的矛盾也是不断加剧，尤其是贵族阶级与国君之间的矛盾加深。楚国封君太多，贵族权势太大，反过来对国君形成掣肘。楚声王就是在这样的局势下想要改变这种局势，反而为“盗”所杀。
　　燕国虽然是春秋战国时期一个很重要的诸侯国，但是它地处东北，与中原有一定的距离，因此中原战事参与度很低，很长时间之内都是默默无闻的，在这一时期燕国同样并没有多少大事发生。
　　再来看看周王室在这一时期的作为，从周贞定王到周威烈王，历五位周天子。诸侯国们在这一时期国内的动荡比较激烈，而周王室内部同样动荡很激烈，周贞定王去世后，他的儿子们互相厮杀，长子周哀王做了三个月的周天子就被弟弟周思王所杀，而周思王做了五个月的周天子又被弟弟周考王所杀。周考王害怕重蹈覆辙，就把弟弟封在了河南，即西周桓公，西周国建立，后来还有东周国的建立，周王室实际可控土地已经可以忽略不计，周天子都不得不住到西周国。
　　周贞定王时期，韩赵魏三家灭掉了智氏，开始瓜分晋国，而到了周贞定王的孙子即周威烈王时期，韩赵魏三国正式成为诸侯国，从此，晋国灰飞烟灭，而韩赵魏三国都成为战国时期的强国。