显明代理与隐名代理的区别是什么？

　　一、显明代理与隐名代理的区别是什么？
　　隐名代理的人述两种形式的一个共同特点就是都不以“个人名义”与第三人进行法律行为，这正是隐名代理与显名代理的本质区别所在。
　　本人身份公开则是指不明示以本人名义，但明示为本人利益而表示意思或接受意思表示的代理。在这种情况下，代理人在订约时表示有代理关系存在、表明自己的代理人身份，公开本人的存在，但不指出本人的姓名。
　　在当前的实际商事活动中，代理商为了使本人不和第三人建立直接联系，通常采取此种作法，中国许多进出口公司在代理本人和外商做贸易时也经常采取这种方式。但在缔约时，由于作为合同的直接当事人风险较大，故代理人一般须在合同中注明“代理本人”以让对方知道他是代理人的身份，但不知道具体的本人是谁。
　　二、隐名代理有什么后果？
　　对于隐名代理的处理结果，可概括为两个方面：
　　1、如果第三人在订立合同时知道代理人与被代理人之间存在代理关系的，则该隐名代理产生与显名代理相同的法律效力，即第三人与代理人所订立的合同直接约束被代理人和第三人。但是，有确切证据证明该合同只约束代理人和第三人的除外。
　　2、如果第三人不知道代理人与被代理人之间存在代理关系的隐名代理并非必然产生显名代理的效果，而是要通过被代理人行使介入权或者第三人行使选择权而形成相应的法律后果。
　　具体来讲，代理人因第三人的原因对被代理人不履行义务时，则应当向被代理人披露第三人。被代理人因此可以行使代理人对第三人的权利。与此同理，代理人因被代理人的原因对第三人不履行义务时，则应当向第三人披露被代理人。第三人因此可以选择被代理人或者代理人作为相对人主张其权利。但是，第三人一经选定就不得变更所选定的相对人。相应地，被选定为相对人的被代理人可以向第三人主张其对代理人的抗辩权。由此可见，在第三人不知道代理人与被代理人之间存在代理关系的情况下，隐名代理并不直接对被代理人产生约束，而是通过被代理人行使介入权或者第三人行使选择权，使被代理人承受相应的法律后果。
　　综上所述，显名代理就是很明显的公开代理而隐名代理就是被代理人隐去自己的名字，由代理人和第三方来签订相关的协议与合同，如果这份协议和合同造成了一些损失的后果，那么需要赔偿时，则这时候隐名的被代理人必须要出来承担。
　　延伸阅读：
　　在什么情况下委托代理终止？
　　1、当事人一方解除委托合同。在委托合同。。。
　　诉讼代理人毁灭证据罪怎么定罪？
　　在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪。。。
　　拖欠货款纠纷代理词怎么写？
　　审判长、审判员：A有限公司诉有限公司货款。。。
　　什么人可以当刑事附带民事诉讼代。。。
　　根据《民事诉讼法》第五十八条规定：”当。。。
　　信托案件诉讼与代理
　　诉讼信托与诉讼代理存在相似之处：都是行为。。。
　　涉外民事诉讼中当事人可以代理人。。。
　　涉外民事诉讼中，外国驻华使、领馆授权其本。。。