股东的加倍表决权授权给他人是否合法？

　　一、股东的加倍表决权授权给他人是否合法？
　　股东的加倍表决权授权给他人是合法的，股东表决权可以授权其他股东行使的。《中华人民共和国公司法》
　　第一百零六条股东可以委托代理人出席股东大会会议，代理人应当向公司提交股东授权委托书，并在授权范围内行使表决权。
　　第三十九条股东会会议分为定期会议和临时会议。
　　定期会议应当依照公司章程的规定按时召开。代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。
　　第四十三条股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。
　　股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
　　二、股东表决权的性质
　　股东表决权又称股东议决权，是指股东基于股东地位享有的，就股东会、股东大会的议案做出一定意思表示的权利。股东表决权作为一种固有权、共益权，是股东权利的主要体现，与股利分配请求权一样居于股东权的核心。
　　（一）表决权为一种固有权。表决权系基于股东地位而从股东权中涌流出来的一种权能，除非依据法律规定，不容公司章程或股东大会决议予以剥夺或限制。
　　（二）表决权为一种共益权。表决权之行使固然要体现各自股东的利益和要求，但由于公司的意思表示是由多个股东表决权之行使汇集而成的，表决权之行使又必然介入公司和其他股东的利益，此种介入形式既可表现为对公司和其他股东利益的尊重和促进，又可表现为对公司和其他股东利益的限制和压抑。由此可见，表决权与自益权大异其趣，当属共益权之范畴。
　　（三）表决权为单独股东权。这是一股一表决权原则的必然要求，也是诸国公司法之通例。
　　（四）表决权为一种特殊的民事权利。前已述及，股东权为民事权利之一种，股东的表决权亦不例外。当表决权为公司所侵害时，股东得以此为由提起股东大会决议撤销之诉，并得对直接参与此种侵权行为之董事请求损害赔偿；当表决权为第三人所侵害时，股东得依侵权法的一般原则，向侵权人请求停止损害、排除妨碍和损害赔偿。
　　日常生活当中对于股东所行使的一些表决权是非常重要的，因为公司运营或者是进行变更的相关重大事项都需要通过股东的表决来决定是否进行，所以在这一方面的话，必须要重视股东表决权的行使，当然这在一定范围内也可以进行授权。
　　延伸阅读：
　　收购公司的股东会决议
　　股东变更后怎么公示？具体步骤是什么？
　　有限公司股东变更程序是什么