占有改定的概念是怎么规定的？

　　一、占有改定的概念是怎么规定的？
　　占有改定是观念交付的一种。财产出让人将其特定财产让与他人，同时又与受让人约定债权关系并依此仍保留对该财产实际占有的复合法律行为。占有改定通过让与财产的物权行为和约定占有的债权行为形成了双重占有：出让人对物的直接占有和受让人对物的间接占有；同时又意味着完成了两次拟制交付：基于物权变动的交付和基于债务（如租赁）履行的交付。这一过程虽不含有实际交付内容，但却具有物权变动和履行交付的双重法律意义。
　　《中华人民共和国民法典》第二百二十八条【占有改定】动产物权转让时，当事人又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。
　　二、占有改定的要件
　　1、让与人与受让人达成移转动产所有权的合意。一般通过买卖或让与担保的设定，使受让人取得动产的所有权。
　　2、让与人成为占有媒介人，从而继续占有动产。动产所有权虽已转让于受让人，但让与人仍然是动产的现实直接占有人，占有改定的产生在于经济实践中经常发生的一种混合交易，所有权人将一项动产出卖给买受人，而买受人同时又将该物出租给出卖人。这样做的目的是为了使出卖人既可以获得卖价，又可以获得使用该物的权利；而买受人既可以获得物的所有权，又可以获得租金。同时满足双方当事人的需要，将法律关系简化，确定为占有改定制度。可见，受让人之所以同意以占有改定方式受让该动产，在于能使让与人继续直接占有、使用该物；如让与人以占有改定方式继续间接占有，则此目的难以实现，只能成立指示交付。
　　3、通过特定契约使受让人获得间接占有。此处的特定契约并非订立单纯的无法律关系存在的间接占有契约，而是达成租赁、借用、保管、让与担保等特定法律关系的合意，否则，抽象的改定不能使受让人取得间接占有，故不能使其取得所有权。特定契约标志着占有媒介关系的产生，让与人正是基于特定契约才得以继续占有已经出让的动产。就占有改定的效力而言，它虽然作为观念交付的一种，但仍是交付方式之一，应产生与直接交付相同的效果，标明物权的移转。虽然占有改定的公示性欠缺难以反映出权利真相，但在与物权移转相关的风险负担上却与直接交付的处理原则相同。虽然让与人仍然继续占有动产，但当动产非因为让与人的过错而灭失时，由于受让人是真正的权利人，此时风险责任应由其承担。风险责任移转的时间，应界定在双方合意达成占有改定的契约生效之时。假若该契约无效，则不产生占有改定的效力。
　　有关占有改定的相关情况应当根据实际来进行处理，如果在进行占有改定的认定和协议中存在不合法的情况，则必然会导致占有改定的相关认定及协议条款不具备法律效应，具体情况应当由司法机关依据法律规定来进行认定。
　　无论是占有改定、指示交付还是简易交付等，都是我国的民事合同中的规定的交付的方式，此时我们无论是选择何种类型的交付都是需要注意保护自己的权益的。
　　延伸阅读：
　　无主物占有即所有可以吗？
　　按照民法典规定，拾得人不能取得遗失物的所。。。
　　占有改定规定是怎样的
　　占有改定通过让与财产的物权行为和约定占有。。。
　　占有改定是否适用善意取得
　　占有改定不适用善意取得。善意取得适用占有。。。
　　留置权适用占有改定吗
　　同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又。。。
　　未交付标的物的诉讼时效是多久？
　　未交付标的物的诉讼时效是三年，诉讼时效的。。。
　　指示交付的标的物灭失由谁承担责。。。
　　指示交付的标的物灭失在付之前由出卖人承担。。。