除斥期间和诉讼时效的区别是什么

　　除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。例如《民法典》规定，受遗赠人在知道受遗赠的二个月内不作出接受遗赠的意思表示的，视为放弃受遗赠，这里的二个月就是除斥期间。
　　除斥期间的特点：
　　1、除斥期间是不变期间。不因任何事由而中止、中断或者延长。
　　2、除斥期间消灭的是权利人享有的实体民事权利本身，如追认权、撤销权、解除权等这些形成权。
　　3、除斥期间规定的是权利人行使某项权利的期限，以权利人不行使该实体民事权利作为适用依据。
　　4、除斥期间是自相应的实体权利成立之时起算。
　　诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。
　　除斥期间，是指法律预定某种权利于存续时间届满当然消灭的期间。除斥期间是一种对形成权的行使进行时间限制的期间。
　　诉讼时效和除斥期间都是限制权利行使的期间，权利人在期间内不行使权利，在期间届满后均引起权利变动的后果。两者的区别主要体现为：
　　1、适用对象不同。
　　诉讼时效适用于请求权，除斥期间适用于形成权。
　　2、法律效力不同。
　　诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失，权利本身并不消灭，除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。
　　3、价值取向不同。
　　设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利，加速财产的流转，消灭原有法律关系；设置除斥期间的价值在于消除当事人关系中的不确定、不稳定因素，维护交易安全，维护原有法律关系。
　　4、期间和计算不同。
　　诉讼时效一般长于除斥期间，而且诉讼时效可能中止、中断甚至延长，而除斥期间固定不变。
　　5、适用的主动性不同。
　　法官不能迳行适用诉讼时效，只在义务人主张时效利益时，法官才能适用，但是，法官可以依职权主动适用除斥期间。
　　在现实生活中，诉讼时效实际上更常用。相信大多数人可能很少听说排除期。两者虽然在某些地方有相似之处，但实际含义是不同的。如果超过规定的诉讼时效，双方将失去获胜的权利。但如果超过排除期限，往往自己的权利就会被抹杀。
　　延伸阅读：
　　交付标的物诉讼时效可以中断吗？
　　交付标的物的情况下，是可以导致诉讼时效中。。。
　　诉讼时效中止后如何计算时效
　　诉讼时效中止之前已经经过的期间与中止时效。。。
　　拖欠工程款诉讼时效是多久
　　工程欠款的诉讼时效为三年，从知道或应当知。。。
　　故意伤害民事赔偿诉讼时效是多久
　　人民法院保护民事权利主张的期限为三年。法。。。
　　专利侵权的诉讼时效是多久
　　侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或。。。
　　民商法诉讼时效都有哪些规定？
　　诉讼时效是法院保证当事人的胜诉权的一种制。。。