民事诉讼中鉴定人是否属于证人

　　【为您推荐】临安市律师禅城区律师市中区律师诸暨律师铜川律师藁城市律师江东区律师
　　法制社会中，凡是讲究证据。警察办案需要讲究证据，判刑需要讲究人证、物证和作案动机。长期以来，大部分人都有一个误区就是鉴定人是证人，因为大部分人认为鉴定人能提供间接或直接的证据，来推动案情的进展，但是殊不知，法律上并不是这么界定的，那么在民事诉讼中鉴定人是否属于证人？
　　一、鉴定人：
　　鉴定人，是指受公安司法机关的指派或者聘请，运用自己的专门知识或技能，对案件中的专门性问题进行分析判断并提出科学意见的人；证人是指向公安司法机关陈述自己所知道的案件情况的第三人，根据我国法律规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
　　二、证人具有以下基本特征：
　　（1）证人必须了解案件情况。知道案件情况是证人的一个基本特征，也是成为证人的必备条件。证人对案件事实的了解，是在案件事实的发生过程中或发生之后形成的，在诉讼中，证人把在此之前形成的记忆通过语言文字再现出来，成为证人证言。
　　（2）证人作证的义务性。出庭作证是证人的义务，对于证人不得以任何理由拒绝证言，除非有符合法律规定的条件才得以拒绝。
　　（3）强制性。证人在作证时应当如实提供证言，如果作伪证或隐匿罪证，要负法律责任。
　　三、鉴定人和证人有以下区别，主要表现在：
　　（1）在资格要件上，鉴定人有严格的资格要求，必须具备相关的专门知识和技能，而证人的资格要件正如前所述，只要具备辨别是非的能力和正确表达的能力，即使证人有生理缺陷和精神缺陷或者年幼，均可出庭作证；
　　（2）在可否替代上，证人是就其亲身感受的案件事实向法庭作证的人，因此证人的基本特征就在于证人的不可替代性，证人是由案件事实本身决定的，既不能由法院指派或聘任，亦不能随意替换，而鉴定人并非由案件事实所决定，其从事鉴定活动是受法院指派或聘请，因此，鉴定人是可以替换的；
　　（3）在能否回避上，证人不得以与案件处理结果之间的利害关系而申请回避，而鉴定人必须执行回避的规定；
　　（4）在询问规则上，对证人的询问应遵循个别和隔离的原则，证人不能了解案情，不能询问，而鉴定人可以询问证人，了解案情，对疑难复杂情况，可以询问多个证人，了解案情，对疑难复杂情况，可以由多个鉴定人相互商量形成最终的鉴定结论；
　　（5）在发表的意见上，证人只能就其所知悉的案件事实陈述意见，而不能发表自己根据这些事实得出的结论和意见。但是鉴定人作为专家不受此项意见规则的限制；
　　（6）在出庭义务上，证人出庭作证是一项普遍性的诉讼义务，一般不能拒绝，而鉴定人有正当的理由，可以拒绝接受法庭的指派或聘请，可以不出庭接受质证而只提供书面鉴定意见。
　　民事诉讼中，人民法院在当事人和其他诉讼参与人的参与下，以审理、裁判、执行等方式解决民事纠纷的活动，以及由此产生的各种诉讼关系。诉讼参与人包括原告、被告、第三人、证人、鉴定人、勘验人等
　　就一般情况而言民事诉讼中鉴定人是否属于证人答案是否定的。鉴定人不等同与证人。一般情况下，鉴定人是独立于案件之外的第三方专家学者。鉴定人是可以替换的，可以是多个。鉴定人的意见尽作为参考使用。而证人是不可替的，是案件的亲历者或者目睹者。
　　延伸阅读：
　　司法鉴定人需要满足什么条件？
　　1、具有与所申请从事的司法鉴定业务相关的。。。
　　鉴定人必须出庭作证吗？
　　当事人对鉴定意见有异议的或者人民法院认为。。。
　　证人证言作假怎么办
　　在民事诉讼中，如果有证据证明证人证言有假。。。