民事诉讼的举证责任原则是什么？

　　【为您推荐】普洱律师山海关区律师吴兴区律师萝岗区律师海陵区律师黄埔区律师防城港律师
　　俗话说，打官司就是打证据，可见，证据在民事诉讼中是十分重要的。为了保障民事诉讼的公平与正义，我国《民事诉讼法》对民事证据的应用进行了严格的规定。那么，民事诉讼的举证责任原则是什么呢？今天，大家就和律图小编一起来详细了解一下吧。
　　一、举证责任
　　1、举证责任，是指民事案件当事人，对自己提出的主张有收集或提供证据的义务。当事人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。法律直接规定的侵权诉讼案件，举证责任倒置。刑事案件人民检察院负举证责任；刑事自诉案件，自诉人负举证责任。
　　2、举证责任，是指民事案件当事人，对自己提出的主张有收集或提供证据的义务；，当事人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集；法律直接规定的侵权诉讼案件，举证责任倒置。刑事案件人民检察院负举证责任；刑事自诉案件，自诉人负举证责任。
　　二、举证责任原则
　　（一）民事案件举证责任
　　1、当事人举证责任。
　　《民事诉讼法》第六十四条一款；“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。
　　2、人民法院举证责任。
　　《民事诉讼法》第六十四条二款；“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”。
　　3、举证责任倒置。是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。
　　《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条“下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任。
　　（二）刑事案件举证责任
　　1、人民检察院举证责任。
　　2、自诉人举证责任。
　　三、我国民事举证责任原则的应用
　　《民事诉讼法》第64条规定了行为责任。并未明确规定结果责任，但在理论上可以通过体系解释等法律解释方法来加以确认。
　　（1）最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第3条指出：“下列证据由人民法院调查收集上述证据经人民法院调查，未能收集到的，仍由负有责任的当事人承担举证不能的后果。”首次肯定了结果责任，只是不够明确。
　　（2）最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
　　该条规定了两种意义的举证责任，前者指当事人的行为责任，后者指在事实真伪不明时，主张该事实的当事人承担不利诉讼后果的责任，即结果责任。在先行立法的司法解释中，它首次明确的肯定了民事举证责任具有双重含义，弥补了民事诉讼法的不足。但是该条除行为责任继续适用民事诉讼法第64条“谁主张谁举证”的分配规则外，对于结果责任并没有确立起一般的分配规则。所以，它仍非结果责任的分配原则。
　　民事诉讼的举证责任原则是什么呢？通过阅读上文，我们不难得出答案。在民事诉讼中，当事人之间的举证责任分配一般奉行谁主张谁举证原则，只有在当事人不能收集时由法院承担举证责任以及在侵权案件中采用举证责任倒置原则。不过，由于实务中的情形各有不同，所以小编建议您可以在告知律师具体情况后获取专业意见，这样更有利于您问题的迅速解决。
　　延伸阅读：
　　环境污染侵权案举证责任注意事项
　　在具体的举证思路和方法上，原告方需要注意。。。
　　高空坠物的举证责任由谁承担
　　建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬。。。