民事诉讼再审中被发回重审的情形有哪些

　　重审是民事诉讼案件审理的一个重要的情形，有很多啊案件是必须进行重申的，但是也并不是所有的案件都是可以进行重审的。那么，民事诉讼再审中被发回重审的情形有哪些呢？相关的法律法规有哪些呢？一起跟着小编学习一下吧。
　　一、民事诉讼再审中被发回重审的情形
　　根据《民事诉讼法》及《民诉意见》的规定，发回重审的情形有以下几种：
　　（1）二审程序中发回重审的情形。
　　原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。（《民事诉讼法》第153条的规定）
　　原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。（《民事诉讼法》第153条的规定）
　　对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书不列应追加的当事人。（《民诉意见》第182条的规定）
　　必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书不列应追加的当事人。（《民诉意见》第183条的规定）
　　一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。（《民诉意见》第185条的规定）
　　（2）审判监督程序中发回重审的情形。根据《民诉意见》的规定，审判监督程序中发回重审的情形包括：
　　人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件，在审理中发现原一、二审判决具有《民诉意见》第181条规定的违反法定程序的情况，即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的，未经开庭审理而作出判决的，适用普通程序
　　审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的，其他严重违反法定程序的情况，可能影响案件正确判决、裁定的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。（《民诉意见》第210条第2款的规定）
　　依照审判监督程序再审的案件，人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的，可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。（《民诉意见》第211条的规定）
　　特别提示：发回重审的要点。无论是在二审程序中发回重审，还是在再审程序中发回重审，一定以裁定撤销原决为前提条件，即二审中发回重审需裁定撤销一审判决，而经过两审终审后的审判监督中发回重审则需裁定撤销一、二审判决，实际上案件重新回到了未审理的状况。
　　二、相关的法律规定
　　依照二审程序再审的案件，根据不同情形可以发回重审：
　　《民事诉讼法》
　　第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
　　（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
　　（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
　　《刑事诉讼法》
　　第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
　　（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
　　第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
　　（一）违反本法有关公开审判的规定的；
　　（二）违反回避制度的；
　　（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
　　（四）审判组织的组成不合法的；
　　（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
　　综上所述，关于民事诉讼再审中被发回重审的情形，如果是证据不足或者必须出席的当事人没有出席的情况是可以进行重审的。另外，在打回重审的类型中，除了二审程序中发回重审的情形，如果是审判监督程序中存在疑问也是可以发回重审的。律图有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。
　　延伸阅读：
　　民事诉讼法全文
　　《民事诉讼法》第一条规定，中华人民共和国。。。
　　中华人民共和国民事诉讼法内容
　　中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当。。。
　　民事诉讼特别程序有哪些？
　　特别程序：是指人民法院审理某些非民事权益。。。