民事诉讼法非法证据排除的程序是什么？

　　【为你推荐】行政强制法诉讼费诉讼时效抗辩管辖权异议申请书起诉书怎么写强制执行申请书欠条的诉讼时效
　　在任何诉讼活动中，证据都是最重要的角色，是法院认清犯罪事实，做出正确裁决的凭证，民事诉讼也不例外。法院在审理民事案件过程中，有时候会面对非法证据，针对这样的证据，必须给予排除，否则对当事人的合法权益会产生损害。那么民事诉讼法非法证据排除的程序是什么？下面我们一同来了解一番。
　　一、非法证据排除的适用范围是什么？
　　1、执法机关违反法定程序制作的调查收集的证据材料；
　　2、在超越职权或滥用职权时制作或提查收集证据材料；
　　3、律师或当事人采取非法手段制作或调查收集的证据材料；
　　4、执法机关以非法的证据材料为线索调查收集的其他证据。
　　二、非法证据排除的特征是什么？
　　1、提出排除非法证据的主体
　　一般情况下，由非法证据取证过程中的受害者，即犯罪嫌疑人或被告人，有权提出排除非法证据。
　　2、提出排除非法证据动议的时间
　　传统的方式是在审判期间，更多的则采用在法庭审理前提出动议。
　　3、听审结果
　　由法官主持听审的，由法官作出裁决；不是由后来决定案件的法官，而是由较低级的司法人员主持的，由于其无权作出裁决，而只能作出建议。
　　三、非法证据排除的操作程序是怎样的？
　　1、程序启动。
　　在法庭调查过程中，被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见，并提供相关线索或者证据。
　　2、法庭初步审查
　　程序启动后，法庭应当进行审查。合议庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的，可以直接对起诉指控的犯罪事实进行调查；对供述取得的合法性有疑问的，则由公诉人对取证的合法性举证。
　　3、控方证明
　　公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证，仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，提请法庭通知讯问人员出庭作证，对该供述取得的合法性予以证明。
　　4、双方质证
　　公诉人举证后，控辩双方可以就被告人审判前供述的取得是否合法的问题进行质证、辩论。
　　5、法庭处理
　　法庭对被告人审判前供述的合法性问题作出裁定：如公诉人的证明达到确实、充分的程度，能够排除被告人审判前供述属非法取得的，法庭确认该供述的合法性，准许当庭宣读、质证；否则，法庭对该供述予以排除，不作为定案的根据。
　　综上所述，非法证据排除的适用范围既包括当事人非法手段取得的证据，也包括司法机关违反取证规则收集的证据。民事诉讼法非法证据排除的程序包括启动、法庭初步审查、控方证明、双方质证、法庭处理等环节。对于非法证据，法院会不予采信，并追究相关工作人员的责任。
　　延伸阅读：
　　什么叫诉前证据保全，需要哪些条。。。
　　诉前证据保全，因情况紧急，在证据可能灭失。。。
　　报案后立案需提供证据吗，立案标。。。
　　报案后不需要提供证据，但需要证明有犯罪事。。。