管辖权异议向谁提出，如何进行上诉

　　热门推荐：诉讼时效刑事诉讼法行政诉讼财产保全证据行政诉讼法行政强制法刑事案件审理期限
　　对于一起官司的判罚，需要依靠大量的证据作为依靠。而对于当时双方都有可能存在忽略或者遗漏了某些至关重要的细节，当发现回想起这些细节问题时，就可以申请管辖权异议，那么管辖权异议向谁提出？以下就是律图小编总结的相关内容，以供大家参考。
　　一、管辖权异议向谁提出
　　当事人一方对人民法院已受理的案件有权提出异议，可根据《民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”“提交答辩状期间”根据民诉法第一百一十三条的规定“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起十五日内提出答辩状。”应为收到起诉状副本后十五日内。
　　二、原告对于管辖权异议的提出
　　原告应当享有提出管辖权异议的权利。一般情况下，管辖法院虽然是原告选择的，但实践中也存在着法院受理原告的起诉后，因特殊情况发生移送管辖、管辖权转移的情形，此时受理案件的法院已非原告所选择的法院了。此种情况下，不能推定原告当然认可相关法院的管辖权，而管辖关系到其程序利益，赋予其管辖异议权无疑对保障其诉权有重要的意义。另一方面，依据法律规定，原告对管辖权异议的裁定享有上诉权，这正是原告作为管辖权异议主体的一种表现。管辖权异议的裁定有两种，一是驳回异议的裁定，二是异议成立而移送至有管辖权的法院审理的裁定。对于后一种裁定不服而上诉的当事人显然是指原告。此时管辖权异议裁定的标的仍为管辖权，因此，原告对管辖权异议裁定的不服，实际上是对法院管辖的异议，只是这种异议的提出方式为上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。”
　　三、对于管辖权异议不服可以向上级法院上诉
　　向受理法院提起管辖权异议，如对决定不服，可向上级法院上诉。应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。
　　当事人对管辖权异议裁定不服可以在裁定送达后10日内提出上诉，当事人提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。其中，对被告管辖权异议成立的裁定，原告可以提起上诉。
　　《民事诉讼法》
　　第一百七十六条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
　　人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。
　　以上就是律图小编关于管辖权异议向谁提出的总结，当事一方可以在提交答辩状期间让当庭法院提出管辖权异议，而对于提出管辖权异议的裁定不服的，可以在裁定送达的十日之内，由当事人向上级法院提出上诉。如果您对以上内容有所疑问，更多相关问题您可以咨询律图江苏律师。
　　延伸阅读：
　　管辖权异议裁定申请理由应该怎样。。。
　　事实与理由：XXXXXX理由如下：首先，。。。
　　劳动仲裁的管辖权异议上诉
　　有仲裁协议，一方提起诉讼，法院立案后，另。。。