裁定驳回起诉的法律依据是什么？驳回起诉与驳回诉讼请求的区别？

　　当我们的权益受到损害时，向法院提起诉讼时最好的保障自身权益的方法。但并不是所有的起诉都会被接受受理，也不是所有接受受理的请求都会得到执行，那么裁定驳回起诉的法律依据是什么呢？驳回起诉与驳回诉讼请求的区别呢？下面请跟随律图的小编一起去进行了解。
　　一、驳回起诉的法律依据
　　《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，认为缺乏证据的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，经人民法院调查又未能收集到必要的证据，或者被告人行为不构成犯罪的案件，应当说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回起诉。
　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
　　二、驳回起诉与驳回诉讼请求的区别：
　　驳回起诉与驳回诉讼请求虽然都是请求方的诉讼主张没有得到法院的支持，但是两者在实践运用中有着本质的区别。
　　1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法；而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。
　　2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉；而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。
　　3、采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认，应当采用裁定形式；驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认，必须采用书面判决。
　　4、适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民法院立案后，诉讼程序刚开始阶段时适用；驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。
　　5、适用的内容和目的不同。驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，法院依法驳回原告的起诉权利；而驳回诉讼请求是人民法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。
　　6、法律后果不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，人民法院应予以受理；驳回诉讼请求的判决书生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼，若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的，人民法院应依法裁定不予受理。
　　也就是说，除去以上裁定驳回起诉的法律依据，向法院提起诉讼都是会被受理的，这些规定都在最大限度保护双方当事人的权益。而驳回诉讼请求和驳回诉讼有着最本质的区别，诉讼请求是指提起诉讼时所提出的诉讼主张。以上内容就是律图小编带给您的全部内容，如果您有问题可以咨询律图在线律师进行解答。
　　延伸阅读：
　　刑事案件申诉被驳回后还可以申诉。。。
　　可以。一般情况下，申诉人应当息诉。但是，。。。
　　刑事案件申诉被驳回后可否继续申。。。
　　最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效。。。
　　执行判决、裁定滥用职权罪的法律。。。
　　1）、致使当事人或者其近亲属自杀、自残造。。。