如何解读民事诉讼法证据案例？

　　【为您推荐】武功县律师寿光市律师化州市律师阳新县律师宿豫区律师蕉城区律师会理县律师
　　证据是当事人打官司的基础，《民事诉讼法》专门有一章对证据进行了详细规定。证据可以说是贯穿了民事诉讼的过程，是法院最后做出裁决的依据。证据有“三性”的特征，关于证据的案例在司法诉讼中也比较常见，那么如何解读民事诉讼法证据案例？下面我们就来通过这篇案例做个学习了解吧。
　　一、案情简介：
　　2012年10月19日，被告购买原告钢管，欠款13800元，由被告向原告出具欠据。原告索款未果，遂委托本所律师代理诉讼。
　　承办概况：接案后，认真听取当事人的陈述，并做好谈话笔录，深入细致了解案情。庭审中，原告代理律师向法庭提交了欠据的原件，被告提出抗辩认为：欠据上载明欠款与事实不符，13800元系原告单方计算，且计算错误，实际上被告仅欠款7820元。被告提供一张字条证明其主张，并申请证人到庭作证。原告代理律师当庭仔细阅读了被告提供的字条，提出该字条无原告签字确认，且该字条的落款时间与被告主张的时间不一致，被告庭审中陈述该证据是在三个月之后，即2012年9月19日被告向原告出具欠据的三个月之后，原告向被告出具的，这与该证据落款时间相矛盾。待审判长对被告证人简单发问后，原告代理律师提出，证人不认识被告，也不能陈述与本案有关的事实，不能确认证人证言的真实性和关联性。
　　二、裁判结果：
　　法院认为，被告的证据均不予采信，对被告的抗辩不予采纳，判决支持原告的诉讼请求。
　　三、律师点评：
　　证据应当具有“三性”，即真实性、合法性、关联性，缺一不可，才能被法庭采纳，作为定案裁判的依据。本案中，被告提交的字条，没有原告的签字确认，从内容上看，也不能证明与本案的钢管买卖有关，且字条的落款时间也与被告当庭陈述相矛盾；另外，被告的证人连案情发生的时间、季节、地点都陈述不清，无疑加深了法官对被告的怀疑。故被告提交的证据不具有真实性和关联性，法院的判决是正确的。
　　综上所述，按照《民事诉讼法》对证据的要求，证据要满足关联性、合法性和真实性，这样法院才能采纳。在文中这个民事诉讼法证据案例中，被告提交的纸条，没有经过原告确认，内容也和案件事实无关，所以从其不符合证据“三性”的要求，法院没有采信是正确的。通过这篇案例小编提醒大家，在收集证据的时候一定注重证据的真实客观。
　　延伸阅读：
　　电话录音可以作为法律证据吗
　　证人证言属于什么证据
　　鉴定意见属于什么证据种类？