法官可以拒绝传证人出庭作证吗

　　一、法官可以拒绝传证人出庭作证吗？
　　可以，根据庭审情况，法官有权决定证人是否出庭、何时出庭。我国刑诉法第62条规定“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作为证人。
　　在民事诉讼中，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条规定：“当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。人民法院对当事人的申请予以准许的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证，并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。”因此当事人提出证人出庭的要求应当符合法定条件，如果不符合法定条件的，法官可以拒绝传证人出庭作证。
　　新刑诉法规定：“经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。”也就是说，新法对应出庭而不出庭的法律后果规定有三种：强制到庭、训诫与拘留。
　　以拘传的方式强制证人到庭，是处理证人无正当理由拒不到庭的通常做法。例外情形是被告人的近亲属有权拒绝出庭作证，这有利于家庭关系的维系。但不等于传统的“亲亲相隐”入法，因为近亲属依然不享有拒绝作证权，依然负有作证义务。对拒不出庭作证的证人尤其是强制到庭后继续无正当理由不提供证据的证人予以一定的处罚是必要的，因为有的案件证人出庭作证对正确定罪量刑有重大影响。法律明确的处罚方式是轻则予以训诫，重则予以短期治安拘留。
　　二、法官违法办案向哪个部门投诉？
　　1、本院纪检部门
　　负责指导本院纪检、监察工作；对本院工作人员贯彻执行法律、法规和上级决定、规定的情况进行监督；受理对本院及其工作人员违反纪律、法律行为的控告、检举，并按照管理权限进行查处；受理检察人员不服处分决定的申诉
　　2、上级法院
　　从《中华人民共和国人民法院组织法》的规定看，上下级法院之间的关系表述为监督与被监督关系更加准确。《中华人民共和国人民法院组织法》第十七条规定了，下级人民法院的审判工作受上级人民法院监督。
　　对于案件本身来说，如果认为法官违法判案，可以向上级法院上诉；判决已经生效的，可以申请法院再审予以纠正。
　　3、纪委
　　上级纪律检查委员会有权检查下级纪律检查委员会的工作，并且有权批准和改变下级纪律检查委员会对于案件所作的决定。如果所要改变的该下级纪律检查委员会的决定，已经得到它的同级党的委员会的批准，这种改变必须经过它的上一级党的委员会批准。
　　4、纪检监察机关
　　受理对国家行政机关及其公务员和国家行政机关任命的其他人员违反行政纪律行为的控告、检举；调查处理国家行政机关及其公务员和国家行政机关任命的其他人员违反行政纪律的行为；受理国家行政机关公务员和国家行政机关任命的其他人员不服主管行政机关给予处分决定的申诉，以及法律、行政法规规定的其他由监察机关受理的申诉；
　　法官拒绝传唤证人出庭作证的这种情况，很有可能是证人跟本案的审理结果有直接的利害关系，或者说证人的民事行为能力是不健全的，否则的话正常情况下法院是绝对不会拒绝偿还证人出庭作证的，如果需要证人出庭作证的话，也得经过法官的同意才行。
　　延伸阅读：
　　证人证言法律规定有哪些？对证人作证有什么要求？
　　证人拒绝出庭作证怎么办？
　　证人出庭作证支出的费用由谁承担