非法证据排除规则条文内容

　　【为您推荐】硚口区律师盘县律师红山区律师定州市律师四平律师郫县律师桂阳县律师
　　在当今这个法治社会，依法治国是我国的既定标准。任何事情的判断都讲究证据，法官判案对证据的要求是很严格的。证据作为判案的主要依据，其是否采用是有一定规则的，并不是所有的证据都会直接采用。若是从非法途径取得的证据，即使其本身的证据是合理的，按照法律规定，在判案时也会被排除在外。接下来，365律师将和大家分享非法证据排除规则条文内容。
　　非法证据排除规则是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，也就是说，司法机关不得采纳非法证据，将其作为定案的证据，法律另有规定的除外。
　　（一）宪法根据
　　《中华人民共和国宪法》第13条规定：“国家保护公民的合法的收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权”。
　　第37条第三款规定：“禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。”
　　第39条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”
　　第40条规定：“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”这些规定从宪法的高度规定了公民的权利。
　　但是，关于财产的规定，以“合法财产的所有权”代替的财产，使得不具操作性。因为财产是否合法应由法院裁判，在此之前，任何财产都不受侵犯；由于所有权的权能可与财产本身分离，因而侵犯具体的财产未必涉及财产的所有权。
　　（二）刑事诉讼法的规定
　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第50条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。”
　　刑诉法第91118条对证据取得的程序也做了较明确、细致的规定，但缺少在对有关财产进行搜查和扣押时对侦查人员的限制的规定。特别是搜查证在中国由公安机关负责人签发，与大多数国家由法官签发大不相同，实际意义不大。
　　（三）司法解释
　　《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第61条规定：“严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。”
　　最高人民检察院的《人民检察院刑事诉讼规则》
　　第140条也规定：“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法获取供述。”
　　第160条规定：“不得采用羁押、刑讯、威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法获取证言。”
　　第265条规定：“严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言，不能作为指控犯罪的根据。”
　　鉴于刑讯逼供的严重性，最高人民检察院又下发了《关于严禁将刑讯逼供获取的犯罪嫌疑人供述作为定案依据的通知》。
　　从上述规定看，中国似乎已经确立了非法证据排除规则，但实际上并没有形成一种制度，没有相应的实施程序，也缺乏必要的理论研究。
　　综上，证据的采用是有一定的规定的。非法证据排除规则条文内容中指出，证据的取得应是通过合法渠道获取，而不是为了破案或者断案采取一些违法的手段获得证据。若证据来源不合法，案件在进行审理时会将该证据排除在外，不做参考。公民履行义务，当然也享有一定的权利，不可滥用法律来侵犯公民的权益。
　　延伸阅读：
　　新刑事诉讼中的非法证据排除包括哪些
　　打官司录音算证据吗，录音应注意什么
　　交通事故诉讼要收集哪些证据