间接证据定罪存在的问题有哪些

　　热门城市：淮阴区律师赤壁市律师冷水江市律师洪泽县律师岳麓区律师天河区律师宿豫区律师邛崃市律师
　　在刑事案件中假如直接证据还没有找到，在没有直接证据或者直接证据缺少情况下，只有间接证据证明嫌疑人有罪，那么间接证据可以定罪吗？间接证据定罪存在的问题是什么，小编给大家整理了一下有关这方面的知识，请大家参考。
　　一、间接证据定罪存在的问题
　　没有直接证据证明犯罪行为系被告人实施，但同时符合下列条件的可以认定被告人有罪：
　　（一）据以定案的间接证据已经查证属实；
　　（二）据以定案的间接证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；
　　（三）据以定案的间接证据已经形成完整的证明体系；
　　（四）依据间接证据认定的案件事实，结论是唯一的，足以排除一切合理怀疑；
　　（五）运用间接证据进行的推理符合逻辑和经验判断。
　　《刑事诉讼法》第五十三条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
　　二、间接证据表现形式有哪些？
　　（一）与案件有关的主要事实的做法是间接的，间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分。因此，任何间接证据必须结合其他证据来证明案件的主要事实。
　　（二）间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定的间接证据，证明案件事实的主要方法必须是逻辑推理。在唯一的直接证据并不间接证据，证明了推理过程更加复杂。
　　三、间接证据应遵守的基本原则
　　1、每个间接证据都是依法取得且已查证属实。证据是认定案件事实的依据，首先，必须审查间接证据的来源和表现形式是否符合法律规定。其次，对每个间接证据必须经过庭上质证，查证核实。
　　2、间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系。如果间接证据证明的是一堆相互不能结合的事实，这样的间接证据即使再多仍然不能定案。
　　3、间接证据必须有足够的数量，使证据形成一个完整的、严密的证明体系。依靠个别的证据定案显然是不行的，只有形成了一个完整的证明体系，才能定案。
　　4、间接证据之间，间接证据与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾。只有这样，作出的定罪结论才有可靠的依据，才能具有无懈可击的说服力。在证据之间存在矛盾的时候，切忌随意舍弃矛盾证据，勉强或者草草定案。
　　5、间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，能得出被告人有罪的惟一结论。刑事案件有其自身特点，且认定案件事实要达到排除合理怀疑的程度，其判决的严厉性高于民事判决，这就对证据的证明力要求较高。
　　根据上述知识小编了解到，间接证据也是可以直接定罪的，但是要求间接证据证据确凿，比如单单有口供的情况下是无法成为定罪的标准，间接证据需要有一定的数量，并且间接证据要经过查证，核实后才可以成立，间接证据必须证据之间相互关联，那么就可以定罪。更多相关知识您可以咨询律图随州律师。
　　延伸阅读：
　　直接证据与间接证据的区别是什么？
　　间接证据的认定是怎样的
　　间接证据链的法律特征有哪些