民法总则确定公序良俗原则是什么情况？

　　随着《民法典》（2021年1月1日起实施）颁布，《民法总则》将废止。
　　《民法典》已经颁布，针对一些民法问题，《民法典》制定了新的法条，这也对人民的利益有了更好的保障，那么针对民法的原则总则中又是如何规定的呢，原则问题永远是一部法中至关重要的问题，后续许多法规都是围绕原则来展开的，那么《民法典》确定公序良俗原则是什么情况呢，下面小编给大家整理一下关于公序良俗的资料。
　　一，何为公序良俗原则
　　所谓公序，即社会一般利益，在我国现行法上包括国家利益、社会经济秩序和社会公共利益。
　　所谓良俗，即一般道德观念或良好道德风尚，包括我国现行法上所称的社会公德、商业道德和社会良好风尚。
　　公序良俗原则在司法实践中应用非常广泛，因此，探讨这一原则在民事审判中的运用具有重要的意义。
　　公序良俗是现代民法不可缺少的法律原则之一，它贯穿在民事立法、司法等活动的始终，对全部民事法律制度及法律规范起着指导、统领作用，是制定、解释、研究民法的出发点和重要依据。在市场经济条件下，其积极意义在于，可以弥补现行法律规定的缺陷和不足，协调各种利益冲突，我国《民法典》首次将不违背公序良俗明确为民法的基本原则，对我国立法、司法、构建和谐社会等方面必将发挥积极的作用。
　　二、《民法典》规定的公序良俗原则的理论依据
　　公序良俗原则基本理论依据是：“法无明文禁止即可为”和“权利不可滥用”的辨证统一性。“法无明文禁止即可为”意味着民事主体在不违背强制性法律规则和法律不禁止的条件下，可自愿选择满足或有利于自身利益的行为。“权利不可滥用”意味着对民事主体权利行使时，其行为应符合善良风俗习惯，并不损害政治国家和市民社会一般的公共秩序要求。尤其是在法律不足以评价主体行为时，公序良俗原则可以限制民事主体的意思自治及权利滥用。我国传统法律文化中，一贯注重“德行教化”的作用，并以此造就了中华法系偏重伦理性的法律精神，这为公序良俗原则在市场经济条件下的运用，提供了良好的思想基础。同时，由于我国社会主义市场经济体制的确立与发展，市民社会生活与交往日趋繁荣与复杂，这又为公序良俗原则的运用提供了广阔的社会基础。公序良俗来源于民事法律调整的固有缺陷，即市民社会生活交往的广泛性、复杂性、不稳定性与法律的不可穷尽性之间的矛盾。公序良俗原则的任务则是解决这一矛盾，以弥补法律的不足，维护社会公共利益，实现社会正义。
　　三、在民事审判中如何判断
　　法官在判断一个法律行为是否违反法律、是否违反善良风俗，可以从以下几个方面来考察：一是法律行为的客体是否违法：二是法律行为的内容是否违法；三是法律行为所附条件是否违法；四是动机或目的是否违法。法律行为的客体是当事人权利义务指向的对象。如客体本身具有违法性和反社会性，则法律行为为违法行为或违反公序良俗的行为。法律行为的内容为当事人的权利义务，如当事人享有的权利、承担的义务具有违法性或反社会性，法律行为即为违法行为或违反公序良俗的行为。如不结婚之约定、负担杀人等犯罪行为义务之约定、私通之约定、赌博行为等。即使目的或动机善良，不具有违法性，但法律行为内容违法或具有反社会性，法律行为即无效。一定法律行为的内容因与金钱相结合，而违法或违背公序良俗。还有一种是，法律行为本身并不违反法律、公序良俗，但条件的违法性或反社会性，可能影响到法律行为的效力。只要，于条件成就时，履行该法律行为有助于增长反社会行为的危险，条件的违法性将导致法律行为无效。最后，动机或目的具有违法性或反社会性，致使法律行为无效。一般说来，动机是推动行为人去追求某种目的的内在动力和内在起因。目的是在一定动机的推动下，希望通过实施某种行为达到的某种结果。对民事法律行为的效力评价，一般并不去考察当事人的动机和目的，但当动机或目的与法律行为相结合，有助长反社会行为实现的具体危险时，法律行为也具有了反社会性。当事人的非法目的和动机就会导致法律行为的无效。
　　从上面这些资料中可以看出，《民法典》对于公序良俗原则规定的还是比较详细的，也可以看出新规定对于这个原则的关注，而通过阅读上面这些资料，对于《民法典》确定公序良俗原则是什么情况这个问题也可以有一定的了解，公序良俗原则在民事审判中也是被广泛适用的，希望上面这些资料对大家有所帮助。
　　延伸阅读：
　　民法总则三年诉讼时效适用是什么？
　　民法总则全文
　　民法总则明确规定自然人享有什么权利？