证人证言的证明力是怎样的

　　证人证言是我国诉讼法规定的法定证据种类之一，证人证言是证人就其所感知的案件情况向法院所作的陈述。证人证言的证明力，即在诉讼中证人证言对案件事实是否具有证明作用和作用的大小。那么，关于证人证言的证明力及证明大小是怎样的呢？下面，律图小编带您一起认识证人证言的证明力。
　　证人证言的证明力是怎样的
　　一、证据是否有证明的作用以及证明作用的大小，取决于证据的三性：真实性、合法性，关联性。
　　1、关联性，即证据必须与待证的案件事实存在关联，并因此对证明案情具有实际意义。证据与案件事实间的联系是多样的，既可以用来证明案件事实的存在，也可以用来否定案件事实的存在。
　　2、真实性，即证据必须是客观的。证据事实必须是伴随着案件的发生、发展的过程而遗留下来的，不以人们的主观意志为转移而存在的事实。
　　3、合法性，证据的内容和收集程序必须合法。证据必须依法加以收集和运用，包括：收集、运用和证据的主体要合法，每个证据来源的程序要合法，证据必须具有合法形式，必须经法定程序查证属实。
　　二、一般情况下，证人证言满足证据的三种属性就具有证明的作用。至于证明力的大小，还要看以下几个方面：
　　1、证人与当事人的关系。根据《证据规定》，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。
　　2、证人的认知、记忆、表达能力。证人所作证言，必须与其年龄、智力、精神状态相符，不能表达意志，神志不清的人不能作证人。未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。
　　3、证人证言的提供方式。若证言是在法庭上提供，且经过原被告或控辩双方的质证，证人的资格、能力，证言的真实性、相关性和合法性由于经历过双方唇枪舌剑的洗礼，证人证言的可信性会非常高。相反，无正当理由未出庭作证的证人证言，不得单独作为认定案件事实的依据。
　　证言与其他证据相比具有一定的主观因素，证言真实性的程度易受证人主观意识的干扰。因此，出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实，尽量排除证人作证的主观臆断、猜测或者推断，在作证时也不得使用猜测，推断或者评论性的语言。证人是聋哑人的，可以其他表达方式作证。
　　以上内容就是小编为你整理的关于证人证言证明力的知识，希望能对您有所帮助。证人证言的证明力主要取决于证据的真实性、合法性和关联性。如果您还有什么其他需要了解的内容，您可以在律图向在线的专业律师进行提问。
　　延伸阅读：
　　证人证言公证怎么进行
　　证人证言作假怎么办
　　证人证言的法律规定