任意毁财和寻衅滋事有什么区别？

　　大多数人理解任意毁财和寻衅滋事在结果上有相似性，但犯罪动机和目的不同。故意毁坏财物是针对财物进行毁坏，寻衅滋事是以毁坏财物为手段，达到报复，闹事、泄私愤严重破坏公共秩序的行为。下面让小编为您详细解释一下两者的区别。
　　1、寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段，犯罪行为通常没有确定的犯罪目标，表现在犯罪对象选择上的任意性，故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。
　　2、故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意，行为人犯罪主观方面的针对性超过了其为破坏的行为欲望，成为决定行为人犯罪行为方式的关键。
　　寻衅滋事是指行为人结伙斗殴的、追逐、拦截他人的、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的、其他寻衅滋事的行为。
　　寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非、起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，情节严重的行为。
　　故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
　　寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。
　　二、在审判实践中，往往由于寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪在案情方面相似，导致二者经常出现模糊或交叉，争议较大。《刑法》第275条规定：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。“故意毁坏”包括毁灭或损坏。毁灭，是指用焚烧、摔砸等方法使物品全部丧失其价值或使用价值；损坏，是指使物品部分丧失其价值或使用价值。在实际的案件中，寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪都会导致公私财物被毁坏，但是二者在本质上是有差别的。具体为：犯罪动机和目的不同。
　　寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等，其目的是为了炫耀实力、扬名或强占地盘等，而故意毁坏财物罪的犯罪动机各种各样，一般是出于个人报复或妒嫉等心理，其目的不是非法获取财物而是将财物毁坏；犯罪客体不同。寻衅滋事罪侵害的是全体社会成员所组成的生活共同公共秩序，而故意毁坏财物罪侵害的是公私财物所有人的所有权；犯罪对象不同。寻衅滋事罪的行为人由于不合常理的动机或目的随便毁坏公私财物，其侵犯的对象具有不特定性和模糊性，而故意毁坏财物罪的行为人一般事先被羞辱、挑衅，或与被侵害物主发生争吵，其为了泄愤、报复而实施犯罪，犯罪对象具有明确性和特定性；发生场域不同。寻衅滋事罪的侵害客体是社会公共秩序，具有公开性和非特定性，而故意毁坏财物罪的行为人无论是亲自动手还是纠集其他人一起实施犯罪行为，为避免其行为被阻挠，往往都会选择比较隐蔽的场所和不易被发觉的时间段。
　　综合考量之下，我们发现，寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段，犯罪行为通常没有确定的犯罪目标，表现在犯罪对象选择上的任意性，故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。而故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意，行为人犯罪主观方面的针对性超过了其为破坏的行为欲望，成为决定行为人犯罪行为方式的关键。
　　故意毁坏财物罪选择比较隐蔽的时段或地点实施犯罪，寻衅滋事罪一般在公共场合，目的就是逞强好胜、张扬实力、抢占地盘、用毁坏财物为手段进行犯罪。若您还有其它疑问请咨询律师解释。
　　延伸阅读：
　　故意毁坏财物罪的立案标准是什么？
　　故意毁坏财物罪司法解释
　　最新寻衅滋事罪立案标准是什么

造句：任意毁财和寻衅滋事有什么区别
造句：任意毁财和寻衅滋事有什么区别