驳回上诉用判决还是裁定怎么确定？

　　驳回上诉是用裁定还是判决，要根据案件具体情况分析。
　　在我国，诉讼主要民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼三大类，对于二审法院驳回上诉的，是用裁定还是判决方式，要根据情况来定：
　　1、在刑事诉讼中，驳回上诉一律用裁定的方式。
　　2、在民事诉讼和行政诉讼中，如果是因对法院的裁定不服而上诉的，驳回上诉使用裁定方式；如果是对判决不服上诉的，则使用判决方式驳回上诉。
　　刑事诉讼第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
　　（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
　　（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
　　（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
　　民事诉讼第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
　　（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
　　（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
　　（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
　　（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
　　根据我国《刑事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
　　行政诉讼人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：
　　（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
　　（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
　　（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
　　（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
　　综上所述，关于人民法院驳回上诉到底选择裁定还是判决形式要根据具体案情来确定，通常情况下，如果是因对法院的裁定不服而上诉的，驳回上诉使用裁定方式；如果是对判决不服上诉的，则使用判决方式驳回上诉。
　　延伸阅读：
　　拒不执行判决、裁定罪是什么？
　　拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决。。。
　　执行判决、裁定滥用职权罪的构成。。。
　　1、客体要件本罪侵犯的客体是司法活动的公。。。
　　拒不执行判决、裁定罪的表现形式。。。
　　被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿。。。
　　驳回起诉是否导致诉讼时效中断
　　驳回起诉也会导致诉讼时效中断，根据我国民。。。
　　在我国行政诉讼法驳回起诉吗
　　有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回。。。
　　刑事案件中申诉驳回还可以申诉吗
　　申诉被驳回以后，一般情况下，申诉人应当息。。。