一、行政强制执行裁定书的范文是什么样的？
　　人民法院
　　行政裁定书
　　（准予或不准予强制执行行政决定用）
　　（）行非执字第号
　　申请执行人，（写明行政主体名称和所在地址）。
　　法定代表人，（写明姓名、职务）。
　　委托代理人，（写明姓名等基本情况）。
　　被执行人，（写明姓名或名称等基本情况）。
　　法定代表人，（写明姓名、职务）。
　　委托代理人（或指定代理人、法定代理人），（写明姓名等基本情况）。
　　申请执行人于年月日向本院申请强制执行（）号决定（或其他行政行为名称）。（写明审查过程）。
　　（写明申请执行人申请强制执行的具体执行内容、依据的事实和理由，提交的证据等）。
　　（围绕听证会上双方当事人的争议焦点，概括写明各方当事人的意见、依据的事实和理由；如果没有听证，此项不写。）
　　经审查查明，（针对行政机关强制执行申请所依据的事实，法院如有异议，写明认定情况；如无异议，此项不写）。
　　本院认为，（写明准予强制执行或不准予强制执行的理由）。依照（写明裁定依据的法律以及相关司法解释的条、款、项、目），裁定如下：
　　（写明裁定结果）。
　　申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向人民法院（上一级人民法院）申请复议，也可以直接向人民法院申请复议。
　　审判长
　　审判员
　　审判员
　　年月日
　　（院印）
　　本件与原本核对无异
　　书记员
　　二、行政强制执行的含义
　　行政强制执行是指特定行政机关采取强制手段保障法律、法规和行政决定得到贯彻落实的一种执法行为。其特点表现为：一是行政性，发生于行政管理过程中，由特定行政机关实施；二是强制性，基于国家行政机关的权力作用，强行抑制相对人的意志，迫使相对人服从；三是执行性，旨在确保实现法律、法规或行政决定所要求达到的行政管理的目的和状态。这是行政强制执行最本质的特征。
　　通常情况下，行政强制执行是指法院按照法定程序，运用强制力量，根据执行文书的规定，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。
　　延伸阅读：
　　执行和解协议可以强制执行吗
　　申请强制执行的条件有哪些？
　　申请法院强制执行的程序是怎样的？

民事诉讼时效时间大概是多久民事诉讼时效时间大概是多久1年诉讼时效。身体收到伤害要求赔偿的、出售质量不合格的商品未声明的、延付或拒付租金的、寄存财物被丢失或毁损的。3年诉讼时效。因环境污染损害……法院传票不接收会怎么样法院传票不接收会怎么样法院传票不接收是没有多大影响的。不会影响到开庭的正常进行的。如果没有去开庭，而导致不利的后果是需要自己承担的，因为法院是可以在被告没有到的情况下，依……法院传票不接收会怎样法院如果把法院传票寄送过来或以其他形式送给你，你故意不接收，其实对你来说，是把自己放置在了一个更加不利的位置。因为不管你接不接收，该判的案件还是会继续判，并不会因为你的不出席而……法律规定民事诉讼时效多久一、民事诉讼时效多久2017年10月1日施行的中华人民共和国民法总则第一百八十八条对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。1年诉讼时效。身……超出民事诉讼时效如何维权一、超出民事诉讼时效如何维权？1、民事纠纷超过诉讼时效的，法院不再通过强制方式进行保护。由当事人自己负责讨要债务或者主张权利。2、诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利……民事诉讼审判监督程序指的是什么民事诉讼审判监督程序指的是什么民事审判监督程序即民事再审程序，是指对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，人民法院认为确有错误，对案件再行审理的程序。审判监督程序只是纠正……民事诉讼法时效是多久？一、民事诉讼法时效是多久2017年10月1日施行的中华人民共和国民法总则第一百八十八条对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。1年诉讼时效……民事诉讼费用收取办法对哪些方面做出了规定？民事诉讼费用收取办法第一章总则第一条根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）和《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）的有关规定，制定本办法……法律规定上诉和抗诉有什么区别？上诉是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。抗诉是指人民检察院对人民法院作出的……民事上诉案件的审理期限是多久一、民事上诉案件的审理期限是多久民事案件的审理期限：《民事诉讼法》第一百六十七条：人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延……民事诉讼法再审中的撤诉可以么？一、民事诉讼法再审中的撤诉可以么？《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传……民事诉讼推理证据是有效的吗？民事诉讼推理证据是有效的吗？当事人的推理作为证据，这是不成立的。不论刑事案件还是民事案件，法院一律不予采信。作为当事人出具的证据，必须是真实存在的。推理类似于假想，不能客……