二审发回重审审查范围所存在的情形有哪些？

　　一、二审发回重审审查范围所存在的情形有哪些？
　　（1）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
　　原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。（《民事诉讼法》第170条的规定）。
　　（2）对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。
　　（3）必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。
　　（3）人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的，应当在查清事实后改判。但原审人民法院便于查清事实，化解纠纷的，可以裁定撤销原判决，发回重审；
　　（4）原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议，以及其他违反法定程序不宜在再审程序中直接作出实体处理的，应当裁定撤销原判决，发回重审。
　　二、审判监督程序中发回重审的情形有哪些？
　　根据最高人民法院《若干意见》的规定，审判监督程序中发回重审的情形包括：
　　（1）人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件，在审理中发现原一、二审判决具有《若干意见》第181条规定的违反法定程序的情况，即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的，未经开庭审理而作出判决的，适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的，其他严重违反法定程序的情况，可能影响案件正确判决、裁定的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。（最高人民法院《若干意见》第210条第2款的规定）
　　（2）依照审判监督程序再审的案件，人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的，可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。（最高人民法院《若干意见》第211条的规定）
　　根据《民事诉讼法》一百七十条第二款的规定：原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。对发回重审的次数做出了限制，避免了不断上诉的循环。
　　综合上面所说的，二审发回重审必定就会存在有判决结果有很大的错误；但对于发回重审的案件也是需要经过执法人员的同意才可以进行，因此，我国也是专门给出了相应的范围，就是为了让执法人员或者是案件当事人在处理的时候就要结合实际情况来进行，对于有违法程序或者是事实认定不清楚的都需要进行重审审查。
　　延伸阅读：
　　民事诉讼再审发回重审有什么区别？
　　民事诉讼发回重审理由有哪些？
　　民事诉讼中发回重审期限是多久