民事诉讼被告开庭不出席怎么判

　　一、被告开庭不出席怎么判
　　根据民事诉讼法第一百三十条规定，被告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。根据民事诉讼法第一百二十九条规定，原告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。根据民事诉讼法第一百二十九条、第一百三十条的规定精神，对于法定代理人和第三人，经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，同样可以缺席判决。
　　人民法院开庭审理案件时，如果遇到有一方当事人拒不到庭的情况，可以仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见。经审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或者答辩状和证据，在查清全部案件事实的情况下，可以依法做出缺席判决。
　　二、哪些情形下可以缺席判决
　　根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：
　　1。原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；
　　2。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；
　　3。法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；
　　4。无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；
　　5。在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
　　缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。
　　在司法审判中，据以认定案件情况的事实。又称证据事实。证据事实的表现形式，如证人证言、物证等，也称证据，又称证据来源、证明手段。诉讼证据与科学研究或日常生活中的证据不同之处在于，前者是纳入国家诉讼活动的范围，并受国家的诉讼法规范所调整和制约。
　　在诉讼中，证据是认定案情的根据。只有正确认定案情，才能正确适用法律，从而正确处理案件。因此，证据问题历来是诉讼中的关键问题。对证据制度的研究已经形成一门学科，称为证据学或证据法学。
　　民事诉讼中，原告、被告、法定代理人、第三人不出庭的情况都是有的，但鉴于当事人在诉讼中的地位不同，于是《民事诉讼法》中规定的处理方式也不一样。若是被告无正当理由拒不出庭的话，那么可以作出缺席判决。但要是原告方不出庭，则可以按照撤诉进行处理，诉讼费用也由原告承担。
　　延伸阅读：
　　交通事故后对方不出院怎么处理？
　　刑事诉讼法证人不出庭的理由包括哪些？
　　打官司被告不出庭怎么办？