民事诉讼举证原则是什么

　　当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
　　所谓举证责任，是指当事人对于诉讼中所主张的案件事实，应当提供证据加以证明的责任；同时指在诉讼结束之间，如果案件事实仍处于真伪不明状态，应当由该当事人承担败诉或不利的诉讼后果的责任。
　　民事审判实践中，几乎每一案件的审理都涉及“证人证言”证据的运用，证人证言有着不可或不可代替的作用。证人证言有别于其他证据，是客观现象经过人的感官、抽象思维、记忆，尔后用语言形式表达出来的，易受客观环境，智力水平法律意识，人际关系，时间推移等因素的影响，因此，如何准确地对此类证据予以审查、核实、认定，便成为左右审判质量，效率、效果的关键。在传统审判方式中，证人证言的收集认证存有证人不愿作证、不愿出庭，作伪证，法庭包揽取证庭上无人证等诸多弊端，不仅易引起当事误解，产生与法官的敌对情绪，而且影响了审判效率、质量，为了配合审判方式改革的顺利进行，必须对我国的证人出庭作证制度予以完善。
　　我国《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”从某种意义上说，我国近十年来的民事审判方式改革就是从落实当事人的举证责任、探索抗辩式诉讼开始的，但由于理论准备的先天不足以及改革的价值取向更多地向效率方面偏移，因而实际运作中的许多问题包括举证责任问题已不同程度地陷入了矛盾之中。
　　举证责任的免除
　　在民事审判实践中，有些事实因其本身所具有的特点和法律的规定，不需要当事人实际举证，可以免除当事人的举证责任，即“举证责任免除”。现行民事诉讼法第67条规定免除了当事人对经过公证且不能用其他证据来推翻的事实的举证责任。除此之外，最高人民法院的司法解释也列举一些无需举证的事实：对方当事人明确表示承认的事实；众所周知的事实、自然规律及定理；能合法推定的另一事实；已为生效裁判所确定的事实；已为有效公证书所证明的事实。需要特别说明的是，举证活动不单是当事人孤立的诉讼行为，人民法院在审判过程中除了根据案情向当事人提出举证要求，审查当事人提出的证明材料外，还应在必要的时候，依据职权收集证据。现行民事诉讼法对人民法院调查收集证据的职责权限加以明确规定，切实体现了当事人举证与人民法院调查取证相结合的证据责任原则。
　　在民事诉讼当中，但是人拥有权益，那么也就拥有相对应的责任，民事诉讼中的举证责任是要求诉讼人在提供证据的时候就需要。承担相应的后果。可能会证据不足或者是非法证据。那么需要承担败诉或者是不利的诉讼后果。
　　延伸阅读：
　　借款纠纷中，借款证据举证责任由。。。
　　在合同纠纷中案件中，主张合同关系成立并生。。。
　　新民诉关于举证期限的两种确认方。。。
　　举证期限的确定有两种情形：当事人协商和法。。。
　　巨额财产来源不明罪举证责任是怎。。。
　　分配举证责任要从有利于证明案件事实的角度。。。
　　举证责任倒置的构成要件是什么
　　举证责任倒置的构成要件是由侵权人负责举证。。。
　　单位不签劳动合同怎么举证
　　劳动者首先应该证明劳动者与单位之间存在劳。。。