民事诉讼证人拒证权有哪些法律规范文件？

　　【为您推荐】武宁县律师含山县律师四平律师福安市律师桂阳县律师利川市律师双流县律师
　　当发生民事诉讼案件想要得到确切的事实证明，很多需要有证人来进行作证，才能有足够的证据判定民事案件中哪一方占据优势。但是在现实生活中，很多人会因为各种原因不愿意作为证人进行证明，这在法律上称为民事诉讼证人拒证权，以下介绍有关民事诉讼证人拒证权法律规定介绍。
　　一、民事诉讼证人拒证权重要性
　　在我国，法官审判的原则之一是“以事实为依据，以法律为准绳”，然而，对于已经发生过的案件事实，除非时光倒流，否则绝无法将其再现，如果要最大程度的查清当时的情形，那么，证据，就显得非常重要了。我们只有通过各种各样的证据，根据证据所反映的信息材料来进行逻辑推理，以此来作出比较合乎“事实”仅仅是证据上的事实的裁判。
　　作为诉讼过程中最重要的一个因素，对其进行法律的规范是很重要的，在法制发达的国家里面，大多有专门的证据的立法。在美国有《美国联邦证据规则》，而英国也有《民事证据法》。在我国，有关证据的法律规定散见于三大诉讼法中以及法院的司法解释，如最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》等等。虽然美国的《联邦证据规则》也是由其联邦最高法院所颁布，当属司法解释，然而，美国的法院权限极大，并不像我国，作为准大陆法系国家，法院的权限很难和英美法系国家的法院相比。
　　在我国，司法解释并不在狭义的“法律”之中，因此，制定一部总括性的证据法典显得很有必要。一部统一的证据法典可以统一各种类型的诉讼中的证据类型，避免出现不同的法律文件中的不同规定，有助于维护法律的权威性和尊严。
　　二、民事诉讼证人拒证权法律规范的制定
　　其实，在法学界，有关证据专门立法的主张由来已久。而且事实上，有关的立法活动也已经在进行中了。据报道，早在1999年7月，全国人大法工委委托中国人民大学法学院起草的《民事证据法》专家建议稿第一稿成文，至2003年1月已四易其稿，即将提交人大表决，相信在不久的将来，我国证据法领域立法的空白将被填补。在这次证据法的制定过程中，最引人注目的应当是其中规定的证人的拒证权。证人的拒证权，从字面上就能看出来，就是指证人有拒绝对其所知道的案件事实作证的权利。
　　这似乎和我国一贯的诉讼原则不相符合。因为在《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》中，都明确规定了证人有作证的义务。不过，在我国历史上，证人的“拒证权”却是得到了很好的体现。我国证人的拒证权源于儒家学说的主张，称之为“亲亲得相首匿”原则。
　　综上所诉，证人是有民事诉讼证人拒证权的，虽然这似乎和诉讼原则不相符，但是国家也有明文规定这也是证人的权利，但是作为道德层次，在必要的时候还是需要证人能够挺身而出，为正义举证，让违反法律法规的人得到应有的惩罚。
　　延伸阅读：
　　民事诉讼中伪造证据怎么处罚
　　1、行政责任：拘留、罚款。2、刑事责任：。。。
　　民事诉讼中抗诉程序是怎样的？
　　1、抗诉的提出。抗诉的提出是指哪一级别的。。。
　　债务纠纷民事起诉状的范本
　　起诉状：1、原告（身份信息，姓名，性别，。。。