滴滴打球恶意攀附滴滴驰名商标，被判赔偿七十万元

　　IT之家 10 月 28 日消息 据知产北京消息，近日，北京知产法院审结了 ＂滴滴打球管家＂商标（涉案商标）侵权及不正当竞争纠纷案，判令被告滴滴打球公司停止涉案商标侵权行为、停止使用包含 ＂滴滴＂字样的企业名称，并判令赔偿经济损失和合理开支共计 70 万元 。
　　企查查工商信息显示，北京滴滴打球管家科技发展有限公司，成立于2015年，注册资本约617万元人民币，经营范围含：企业管理；投资管理；资产管理；市场调查等。
　　案情简介
　　小桔公司、嘀嘀公司系第 39 类 ＂运送乘客；运送旅客；交通信息；出租车运输＂等服务上第 14229622 号 ＂滴滴＂注册商标的前后专用权人。
　　被告滴滴打球公司未经许可，在手机应用程序、微信公众号、网站、公司装潢等处大量使用包含 ＂滴滴＂ 、＂DiDi＂文字的 ＂滴滴打球管家＂等标识，并提供高尔夫球、搏击、卡丁车等活动场地预定、教练课程预定及教学预约、文体培训、举办体育赛事等服务。
　　2016 年 3 月 31 日，被告将企业名称由 ＂北京颢宸易融信息咨询服务有限公司＂变更为 ＂北京滴滴打球管家科技发展有限公司＂。
　　原告两公司主张滴滴打球公司的涉案行为侵犯了第 14229622 号 ＂滴滴＂驰名商标合法权益，故诉至北京知产法院，请求判令被告停止侵权、停止使用包含 ＂滴滴＂的企业名称，并要求赔偿 300 万元。
　　法院认为
　　综合考量第 14229622 号 ＂滴滴＂商标的宣传使用时间、地域影响范围、相关公众的知晓程度和认驰记录等证据，北京知产法院认定第 14229622 号 ＂滴滴＂商标在被诉行为发生时已达到驰名程度，构成已注册驰名商标。
　　被告在网站、公众号、员工名片等处突出使用包含 ＂滴滴＂或 ＂DiDi＂的标识整体构成对 ＂滴滴＂驰名商标的复制、摹仿、翻译，极易使相关公众误认上述服务系 ＂滴滴＂商标所有人原告提供或与其存在许可使用、关联企业等特定联系，属于 ＂误导公众，致使驰名商标注册人的利益可能受到损害＂的情形，侵犯了原告的 ＂滴滴＂注册商标专用权。
　　另外，被告在明知涉案 ＂滴滴＂商标知名度的情况下，将企业名称由 ＂北京颢宸易融信息咨询服务有限公司＂变更为 ＂北京滴滴打球管家科技发展有限公司＂，并进行商业使用，其攀附 ＂滴滴＂品牌知名度的主观恶意明显，违背了诚实信用原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。
　　IT之家了解到，最后，北京知产法院判令被告停止涉案商标侵权行为、停止使用包含 ＂滴滴＂字样的企业名称，并判令赔偿经济损失和合理开支共计 70 万元。双方当事人均未提起上诉，该判决已生效。