身处高位的政治人物，他们的思维有多复杂？

　　身处高位的政治人物，思维并不复杂。复杂会增长冗余，变得庞杂甚至自相矛盾，应用难以高效，降低实际可执行性。他们的思维方式往往可以归结为一两个基本点，然后衍生开来，形成自己的思维体系。
　　更重要的是，身居高位的政治人物，也都是身居高位的，甚至更高位的，他们可以学习那个位置更高、思维也更高的人。这完全是远远高于普通人的学习平台。
　　我们普通人经常说，如果考取清华北大九八五，就相当站在更高的平台上，因为身边都是优秀的人，自己也变得优秀。身居高位的人也是一样，学习对象或者学习平台比清华北大还要厉害，因为身边可能就有千年大神，善于学习的人还不顺两招屠龙术？
　　上世纪40年代延安时期，陈云同志在毛主席身边工作，他当时仔细研究毛主席起草的文件、电报，发现了其中的几个基本点，其中一个是＂实事求是＂。陈云顿时有醍醐灌顶的感觉。
　　其后陈云不断思考和总结，形成了自己的思维方式，或者说是工作方式。说起来其实很简单，就十五个字：＂不唯上、不唯书、只唯实，交换、比较、反复。＂中年提炼的这个思维，贯穿了陈云的一生。
　　1947年，陈云写了一篇文章《怎样才能少犯错误》，具体阐释自己这十五个字的内涵。在这篇文章的第一段话，陈云就提到了主席对他的帮助和启发：在延安的时候， 我曾以为自己过去犯错误是由于经验少。 毛主席对我说， 你不是经验少， 是思想方法不对头。 他要我学点哲学。 过了一段时间， 毛主席还是对我说犯错误是思想方法问题， 他以张国焘的经验并不少为例加以说明。 第三次毛主席同我谈这个问题， 他仍然说犯错误是思想方法问题。后来， 我把毛主席从井冈山到延安写的著作都找来看， 研究他处理问题的方法。 同时再次考虑， 错误到底是从哪里来的？ 我得出一条结论， 是由于主观对客观事物认识上有偏差。凡是错误的结果都是由行动的错误造成的， 而行动的错误是从认识的错误来的。 认识支配行动， 行动是认识的结果。.........
　　——陈云《怎样才能少犯错误》自这篇文章以后，掌握了＂屠龙术＂的陈云人生就像开了挂似的，大家有空可以了解一下陈云在解放初期如何控制通货膨胀、平抑物价。面对常凯申遗留的大难题，陈云整出了爽文主角般的快刀斩乱麻。
　　不知道大家有没有读过杰出的老一辈革命家的谈话实录？比如邓公和陈云。就拿邓公来说，80年代末的谈话，还有93年南巡讲话，如果读过谈话的完整版，很难不让人击节赞叹，主要是看问题的高度和常人完全不一样。现在有的谈话完整版不大好找，但从一些访谈也能看出一二，比如邓公接受意大利记者法拉奇的访谈。
　　二三十年前我觉得很不可思议，要论先天智商、后天教育，现在名校的博士、教授也很多，怎么就到不了那个高度？完全是人中龙凤啊！
　　现在明白了，除了几十年革命生涯的不断洗礼，还有就是平台和老师，毛教员的＂教员＂真不是随便叫的，带出来的学生至少影响了国家的前三代吧？
　　最后总结一下：身居高位的政治人物，思维不复杂。有机会我们也能够学习，没有面对面机会读他们的书也能学点，活学活用、身体力行多少有收获。年轻人爱读毛选也不是没有原因的。