为了保住咖位，她牺牲也太大了

　　时尚圈关注环保，讽刺吗？
　　前几天，刚创刊的《VOGUE》北欧版发布了首张封面，震惊了整个时尚圈。
　　封面那个穿着风衣在森林里抚摸马匹的少女，是瑞典的气候活动家GretaThunberg。
　　这位少女16岁时，就曾经在联合国气候变化大会发言，指责全球各国企业领导者，称他们毫不在意气候变暖的问题，也不在意地球环境，从而引发全球关注。
　　她登上《VOGUE》，代表着，一向以＂环保杀手＂著称的时尚产业，要真正开始关注环保了。
　　在时尚媒体话语权旁落的今天，VOGUE必须积极自救，其中一个办法，就是无限靠近民意，或者＂假装＂靠近民意。
　　那么，这是一场以炒作为目的的＂作秀＂，还是《VOGUE》真的要承担起时尚第一大刊的环保义务？让我们拭目以待。
　　气候少女登上《VOGUE》，
　　时尚圈要变天了？
　　对于《VOGUE》来说，这不是一张普通的杂志封面。
　　Greta Thunberg代表的，不是她本人，而是她主张的环保理念。
　　2018年，Greta Thunberg就曾经逃学到瑞典议会外进行抗议，主要诉求是请政府降低碳排放量。
　　后来，她又和同学在自己的社区进行了一场类似的抗议活动，接着组织了一场名为＂未来星期五＂的学校气候罢工运动。
　　这场罢工运动一呼百应，随后，世界各地每周都会发生学生罢工。
　　2019年，发生了多次多城市罢工抗议活动，每场抗议活动涉及超过100万学生。
　　虽然才十六七岁，Greta Thunberg以其对环保的影响力，获得了多个奖项和荣誉。不仅入选《时代》杂志100位最具影响力人物，成为最年轻的《时代》年度人物，还入选《福布斯》世界100位最具影响力人物名单，连续三届获得诺贝尔和平奖提名。
　　在Greta Thunberg看来，人类已经处于历史上最大的危机中， ＂我们的房子正在着火。＂
　　她希望通过气候运动影响更多年轻人，让我们将地球的未来掌握在自己手中。她认为她这一代不再有未来，因为＂未来被卖掉是为了让少数人可以赚到难以想象的钱。＂
　　Greta Thunberg对全球气候的意见很激进、很极端，但必须承认的是，她对年轻群体起到不可忽视的影响作用。
　　现在她不仅是气候运动领导者，还成为了＂环保符号＂。
　　《VOGUE》北欧版选用她做封面，等于向整个时尚行业宣告自己的环保立场，是前所未有的创举。
　　作为时尚杂志，《VOGUE》以宣扬消费主义和新的时尚趋势为己任，靠广告商的广告费生存，而Greta Thunberg所倡导的可持续发展，对快时尚的深恶痛绝，明显和《VOGUE》的惯有属性相冲突。
　　作为时尚杂志老大，《VOGUE》本身具有更重大的社会责任，应该考虑到时尚行业对气候的影响，另一方面，这又和它赖以生存的根基天然存在矛盾。
　　也许，时尚行业早该改变了。
　　时尚行业谈环保，太可笑
　　很多人觉得Greta Thunberg登上《VOGUE》封面，无论对于VOGUE，还是对于Greta本身，都是一件不可思议的事情。
　　Greta之前所说，＂让少数人赚到难以想象的钱＂，其中一个很大的群体就是时尚产业，时尚产业对环境的破坏力超乎我们想象。
　　Greta本人极少买衣服，拍摄封面时她表示已经三年没有买过衣服，如果非要添置新衣服，她会选择二手服装。
　　在对这个议题进行深入了解之前，S对时尚产业的认识还仅仅局限于各种时尚趋势和服饰风格，认为打扮是一件非常私人且与他人无关的事情。
　　其实不是。
　　时尚行业是一个极不环保的产业。我们每买一件衣服，都会产生一些环境污染。
　　只要宣扬消费、推出新款、跟随潮流，就一定会扩大污染。
　　Greta对快时尚一个月上新一次的行为深恶痛绝，她认为，＂时尚行业不仅是影响气候和生态问题的重要要素，也影响着全球各地无数工人和社区。消费者之所以能够享受被许多人视为一次性用品的快时尚，是建立在工人被剥削的前提之下。＂
　　在她看来，＂如果你购买快时尚，那么你就是在为这个行业做贡献，鼓励他们扩张，鼓励他们继续他们有害的过程。当然我理解，对于一些人来说，时尚是他们想要表达自我和身份认同的很大一部分。＂
　　作为一名几天不买新衣服就会死星人，S也开始重新审视买新衣服这件事。
　　时尚产业，目前全球第二大污染制造者，危害仅次于石化工业。
　　如果到2030年，全球人口增至85亿，人类对时尚产业的消费量将从6200万吨暴增到1.02亿吨，到那时，时尚产业将成为污染排行榜第一位。
　　其中最为明显的问题是，快时尚风过度流行，导致大量被抛弃的衣服堆成时尚垃圾。
　　这个数量比我们想象的更可怕。
　　每年，全球有超过1500亿件服装被抛弃，足够地球上每个人每年换20件新衣。
　　而这，还只是被抛弃的数量。
　　这些时尚垃圾最后都会成为环境的负担。因为处理它们只有两种方式，填埋或者焚烧。
　　如果选择填埋，这些旧衣服需要上百年时间才能被降解，降解过程中释放的化学物质还会对土壤和地下水产生污染。如果选择焚烧，焚烧过程中产生的有害气体会污染空气。
　　仅H&M一个快时尚品牌，平均每年就要焚烧12吨卖不出去的衣服。
　　此外，快时尚衣物的面料对海洋环境影响特别大。
　　海洋环境中的塑料，有40%都是来自合成纤维制成的衣物，包括涤纶、人造丝和尼龙等。快时尚更新换代快，经常用廉价的面料，其中大部分就是合成纤维。
　　海洋生物一旦吃掉这类塑料，就可能面临死亡。
　　除了合成面料，其余各类时装面料也都对生态系统很不友好。
　　羊绒衫的需求会破坏内蒙古大草原。如今草场退化面积高达70%，其中八成由过度放牧引起，主要原因就是羊绒衫需求逐年增加。
　　人造纤维和人造丝会导致滥砍滥伐。人造纤维中的纤维素大多是来自于濒危的树种或原始森林，我们每多买一件人造丝纤维衣服，就促进了滥砍滥伐。
　　棉花种植需要耗费大量的水、化肥、杀虫剂，无形中造成了严重的土壤干涸和污染。
　　在织物的加工和染色过程中，大量水资源遭到浪费和污染，生产一条牛仔裤就要消耗1万多升水，一个普通人可以喝十年。
　　总之，每次我们看似随手买的一件衣服，无形中就对环境产生了伤害。
　　再仔细想想，其中有一些衣服我们买回去甚至没有穿过，仅仅为了满足自己买新衣服的欲望，就很不值。
　　不知道《VOGUE》这次的举动是炒话题，还是真的下定决心倡导环保。
　　对于依靠广告收益来运营的《VOGUE》，从商业角度来说，无法做到价值观独立，即便真的想要倡导环保，也是身不由己。
　　作为消费者和时尚爱好者，我们在考虑自己皮囊的同时，也应该对每件衣服的来龙去脉有所了解。
　　也许，下次会真的因为很爱一件衣服才会选择购买。
　　光是某些时刻扼杀的购物欲，就是对地球的一次善举。