关于这个问题争论好多年了,准确说应该是从政策出来起就一直在争论,到现在还没有结论! 大家争论无非集中两个方面:一是火化节约用地,生态。作为城市人,用地紧张可以理解,但是生态还真谈不上,水泥肯定没有黄泥生态;二是土法已经几千年,也没见占完了土地。这大多是从广发农村出发看的,农村地广,也没有房地产开发看得上。 我觉得看问题还是要一分为二:农村地区可以允许土法,但要在山坡上,不要挤占农田。城市土地精贵,需要推行火化,但也不要建公墓,不要用水泥浇坟头,最好推行树葬,水葬!这样因地制宜就照顾到了大家各自的需求了,才能洗清暴利行业的诟病,才能实现真正的生态节约的初衷! 你觉得有道理吗?