第一滴血给苏联上眼药水，33年后，美国在阿富汗上演西贡时刻

　　1988年5月25日，美国上映了史泰龙的动作大片《第一滴血：阿富汗》。影片中，约翰兰博以一己之力闯入阿富汗腹地，与苏联红军斗智斗勇。
　　约翰兰博在取得胜利后，深得阿富汗人民的拥护和崇拜。其实，史泰龙《第一滴血：阿富汗》是属于典型的美国主旋律电影，除了秀史泰龙的肌肉，还不忘给苏联下眼药。
　　纵观阿富汗二战以后的历史，总是绕不开苏联、美国。
　　美国、苏联是冷战时期的两个超级大国，综合国力也是到了登峰造极的地步。苏联地跨欧亚，庞大的国土，强大的军事实力，一度是西方国家的噩梦。
　　苏联继承了沙俄的殖民者思维，狠起来连自己的小弟都打，匈牙利、捷克斯洛伐克、波兰等东欧国家，吃尽了苏联大国沙文主义的苦头。
　　美国就不用多说了，经济、军事、科技、文化等方面都是全方位的超级大国。可是，苏联、美国这对卧龙凤雏，都在阿富汗这个阴沟里翻船了。
　　1979年12月，苏联的钢铁洪流两天就攻占阿富汗全境，各种高精尖武器令人眼花缭乱。苏联人原本觉得可以高枕无忧，可没想到接下来却是长达10年的无休止的低效率苦战，付出了惨重的代价：
　　死亡12210人，伤35478人，失踪311人，非战斗减员更是高达41万人，成了苏联日夜不停的＂流血的伤口＂。
　　最要命的是，苏联入侵阿富汗，前后投入了450亿卢布（约合300亿美元）军费，严重透支了苏联国力，以至于1989年从阿富汗撤兵的两年之后，苏联就解体了。
　　2001年10月，无敌是多么寂寞的美国，拉着北约一众小弟，发起了阿富汗战争。说实话，美国人打仗确实是让人大开眼界，小鹰号航母、战斧式巡航导弹、全球鹰无人飞机、温压弹、F22战斗机……纷纷亮相阿富汗。
　　与其说美国打阿富汗是为了找本拉登，倒不如说这是美国军火商的一次盛大狂欢。
　　长达20年的阿富汗战争，美国的军费开支总计达到惊人的2.261万亿美元，阵亡士兵超过2400人。至于五花八门的先进武器，全都进了塔利班的武器库。美国在阿富汗无利可图，只能再一次上演 ＂西贡时刻＂ ，灰溜溜地跑回美利坚老家。
　　关于阿富汗塔利班的凌厉攻势，网友编出了一个段子：
　　拜登：30万对8万，优势在我！
　　塔利班： 8万打30万，这是一锅夹生饭，夹生就夹生，也要把它吃下去！
　　此为各路网友的大作，突出说明一点，美国的迷之自信，想当年，史泰龙的＂第一滴血＂给苏联上眼药水，谁知道，33年后，美国死磕塔利班20年，却溃败于阿富汗，已然憋出了内伤。
　　苏联、美国两个超级大国，都在阿富汗栽了跟头，无一例外的成了名副其实的战略的瞎子。究其根本原因，无外乎以下四方面：
　　其一，阿富汗有着浓厚的政教合一传统，伊斯兰教义有着先天凝聚力与号召力； 阿富汗在18世纪中叶之前，就没有形成一个统一的阿富汗。1747年，普什图族酋长艾哈迈德建立了杜兰尼王朝，这是一个标准的政教合一国家，也是阿富汗历史上正儿八经的统一国家。
　　此后，阿富汗经历了巴拉克宰王朝，于1919年获得独立。独立之后的阿富汗，虽说政权更迭频繁，无不遵从政教合一的传统。不管怎么变，不变的只有一个： 民众没有大一统意识。
　　之所以出现这种问题，主要是两方面原因：第一个原因，我们先来看看，阿富汗的民族构成 ，阿富汗人口2000多万，普什图人、塔吉克人、哈扎拉人、亚洲突厥语族群（乌兹别克人、土克曼人等）、俾路支人等是阿富汗人口较多的族群。
　　但是，无论是哪一个民族都不能完全代表阿富汗，导致没有一个真正的主事民族。
　　第二个原因，阿富汗没有现代国家意识， 阿富汗的民众大多都是依附于土地，生活方式倾向于传统，类似于我国的小农思想，骨子里没有现代国家意识。
　　维系阿富汗民众的不是现代国家的主体民族意识、宪法精神、历史文化，而是国家范畴之外的宗教、部落、亲缘。阿富汗民众对部落的忠诚度，远远高于对国家的忠诚度，一个部落就是一个国中之国。
　　这两大原因导致阿富汗问题丛生。 就内部而言，阿富汗内斗不止，很难坐在一块好好商量如何建设美丽富饶的阿富汗；对外部来说，阿富汗很容易被外国打败，可侵略者很难通过现代国家管理方式来变现谋求更多的利益。
　　于是，苏联、美国在轻易打败阿富汗后，都败在了治理上。侵略者就算占领了阿富汗首都喀布尔，可还是一口一口的去政治阿富汗的每一个城市，每一个部落，甚至每一个村庄。阿富汗民众文盲率高，自由民主不管用，能听懂的恐怕就是伊斯兰教义。
　　宗教问题不过过多阐述，大家只需要知道，伊斯兰教义凝聚力和号召力强即可。明白了这一点，就能明白阿富汗为何能够成为帝国坟场。
　　其二，傀儡政府没能解决军阀问题，中央集权无从谈起； 阿富汗巴拉克宰王朝（1826－1973），虽说，分别于1839－1842、1879－1880、1919年三次击败英国的入侵，并取得了独立。
　　阿富汗是一块风水宝地，西方列强都想分一杯羹，就不断干涉阿富汗内政，扶持各类傀儡，以至于阿富汗未能形成一个中央集权的大一统国家。
　　二战之前，阿富汗就是英国与苏联反复争夺的黄金地带。二战结束后，世界反法西斯战争的胜利没能给阿富汗带来光明，反而成了美苏的角力场。
　　苏联离阿富汗近在咫尺，想要渗透阿富汗有着近水楼台先得月的地利优势。仅1973年至1979年，苏联就在阿富汗搞了三次政变。
　　1979年9月，阿富汗实权派人物 H·阿明，杀死苏联人扶持的N.M·塔拉基，自任革命委员会主席兼总理，这让苏联很是恼火。
　　彼时，苏联正是巅峰时期，勃列日涅夫躺在苏联几代领导人的功劳簿上，悍然发动了阿富汗战争。苏联在阿苦战十年，就陷入了没完没了的游击战争。
　　1989年2月，苏联当家人戈尔巴乔夫再也扛不住了，只能选择从阿富汗撤军，也留下一个军阀林立的阿富汗。其中，以本拉登为首的圣战者就是美国一手扶持起来的。美国怎么也想不到，昔日盟友会发起＂911＂。
　　阿富汗有20多个民族，每个民族有自己独特的文化，部族内事务由各自首领打理。这还不算，绝大多数民族都有自己的武装力量，彼此之间是谁也不服谁，都想坐稳江山。
　　1994年8月，代表普什图族（占国内总人口四成）的利益的塔利班异军突起，铲除军阀、建立和平稳定的伊斯兰政府的主张，深得阿富汗人拥护。
　　塔利班与其他敲骨吸髓的军阀大不相同，不仅纪律严明而且作战勇敢，到了1996年塔利班就攻占首都喀布尔，建立了一套高度中央集权的政教合一国家。
　　笔者要强调一点的就是，阿富汗虽然是信奉伊斯兰教，可各部族信仰方式不一样。塔利班不愿意与其他部族分享权力，又把本民族对伊斯兰教义的理解强加到其他民族头上，禁止了许多以前旧政权容许的活动。
　　比如，女性就业及上学、电影、电视、音乐、舞蹈等活动。
　　然而，这些稀松平常的生活习惯，却是多数非普什图族人以往早已接受的宽松的伊斯兰教规条。塔利班对不愿意遵守教义的非普什图族人严加看管，稍有不从就要蹲号子甚至死刑，这就不可避免的激化了塔利班与各部族军阀势力的矛盾。
　　2001年11月12日，阿富汗部族配合美英联军，攻克了喀布尔，塔利班就倒台了，各路军阀把持阿富汗权力机构。阿富汗再一次陷入了军阀混战的梦魇，塔利班迫不得已钻到了深山老林里打游击。
　　美国扶持起来的傀儡政府，还是没能解决军阀混战问题，中央集权国家也建立不起来。 美国的日子也不好过，只能不断以添油战术去打压塔利班。如此一来，美国不可避免的走向了苏联的老路。
　　其三，罂粟种植祸国殃民，形成了一个怪圈，糟糕的经济基础决定了风雨飘摇的上层建筑；
　　自从英国对中国发动两次鸦片战争以后，阿富汗就成了鸦片种植的重灾区，此后数十年，阿富汗就疯狂种植鸦片。
　　1919年8月19日，阿富汗摆脱英国殖民统治获得独立，鸦片种植原本应该寿终正寝。事实上，到了二十世纪三十年代，阿富汗政府也瞅准了鸦片暴利，一度垄断了鸦片一条龙产业链。
　　到了苏联入侵阿富汗的时候，鸦片就是本国支柱产业。苏联人走了以后，塔利班上台，虽严令禁止种植鸦片，可还是抵挡不住鸦片暴利的诱惑。
　　进入新世纪，美国打到阿富汗，也没能解决鸦片种植问题，反而大力扶持鸦片产业链，甚至于美军还堂而皇之的派兵看守鸦片，为文明社会所不齿。
　　美军治下的阿富汗，鸦片种植非常猖獗，年产量超一万吨，占了世界鸦片产量的90%，带来了40至50亿美元的年收入。阿富汗对鸦片种植无能为力，只能一边痛苦一边享受。
　　长此以往，鸦片就成了阿富汗经济基础的重要组成部分，形成了一个＂禁止——种植——暴利——再禁止——再种植——再暴利……＂的怪圈。
　　阿富汗本就民不聊生，远离城市的农村，想种出粮食也不大可能，钱又不好搞，鸦片就理所当然成了畸形致富的不二之选。
　　在某种程度上来讲，鸦片成了阿富汗内部利益交换的硬通货，苏联人、美国人都没能打破这种困局。解铃还须系铃人，阿富汗的鸦片问题，还要阿富汗人民自己来解决，糟糕的经济基础，就决定风雨飘摇的阿富汗上层建筑。
　　换言之，不管是阿富汗哪一派来当家作主，解决不好鸦片问题，就坐不稳江山。塔利班意识到了这一问题，向世界抛出了一个橄榄枝： 阿富汗将不再是罂粟种植中心 。
　　倘若塔利班能够深刻认识到问题严重性，下决心铲除罂粟种植的土壤，也就自上而下的纠正了经济基础存在的灾难性问题。
　　其四、阿富汗境内多山，为阿富汗农村包围城市提供了无限可能。
　　有网友戏称阿富汗是一个坐拥金山银山的乞丐，这句话说得很贴切。很久很久以前，印度次大陆费尽九牛二虎之力＂黏上＂了亚欧大陆板块，孕育出了众多的世界级山脉，例如，喜马拉雅山脉、青藏高原、帕米尔山脉、兴都库什等山脉，这里堪称世界屋脊。
　　山脉众多的阿富汗，想要种瓜得瓜种豆得豆有点难，可最不缺的就是金属类矿产。阿富汗拥有丰富的金、银、锌、铁、锂、青金石、祖母绿、绿松石、青蓝等矿产资源，不仅量大而且矿物密度惊人，关键开采力度远远不够。
　　援引《纽约时报》报道，五角大楼的一份内部备忘录，就指出阿富汗可能成为＂锂矿中的沙特＂。以阿富汗首都喀布尔南部的埃纳克铜矿为例，矿石总储量约摸着就有7亿吨。其中，高质量铜金属总量达1133万吨，这让苏联忙活了十几年，没少占便宜。
　　看到没？塔利班在阿富汗大概率会没吃的，可最不缺的就是矿产资源。塔利班可以通过矿产资源换取武器装备、粮食弹药、医疗物资等军事物资，并不担心没钱跟入侵者及阿富汗军阀死磕，这一点北约看的明明白白。
　　据北约调查，截至2020年3月所在财年，塔利班收入为16亿美元。其中，矿产资源收入就贡献了4.64亿美元。
　　塔利班除了靠山吃山，也能够在山里打游击。阿富汗的地形地势，就决定了城市少农村多，只要抓住了阿富汗老百姓的心，就能推翻阿富汗傀儡政府。因而，无论阿富汗形势如何风云变幻，跑到山上打游击是一个不错的选择。
　　不管你是哪路大神，只要来到阿富汗，就要淹死在人民战争汪洋中。英国拍摄的纪录片《阿富汗：最后的狮吼》，提到了英军在阿作战很狼狈，收到的情报都有塔利班的影子。
　　暂且不谈阿富汗政府的腐败问题，情报战争没有人民战争支持是不可能的。塔利班坚持在山里打游击，这条路是没错的： 美国人也是人，比苏联人高明不了多少。#美国和阿富汗恩怨20年#
　　上述原因，就注定了美苏想要打败阿富汗容易，经营阿富汗就难乎其难。美、苏废了＂老鼻子＂的力气，打下了阿富汗的锦绣河山，接下来就是摘桃子的丰收季节了，然而，阿富汗地面烽火四起，想要扑灭就要增兵。
　　英、苏、美三个超级大国，都在阿富汗栽了跟头，除了阿富汗自身原因之外，与西方国家惯用的套路有着很大的关系。
　　英、苏、美都是典型的西方国家，思维深处还是殖民地那一套。现代社会想要以武力吞并一个国家，实现的难度无疑是地狱级的，希特勒不就是个很好的例子。《大秦帝国之纵横》中，张仪，就把当今世界国与国之间的关系说的很明白：
　　当今天下，尚无一国有灭国之力，尚无一国敢有灭国之心！天下列国齿牙交错之势一国灭，他国危，列国定群起而攻之。
　　妙，实在是妙，张仪把国与国之间的关系说的很透彻：没有永远的朋友，只有永远的利益。
　　当今世界，虽然不像我国战国时期那样战火纷飞，可贸然发动侵略战争绝对是不道德的。阿富汗虽然积贫积弱，可名义上也是一个国家，只要是个国家就不能把人家给灭了。倘若悍然发动灭国战争那是要受到国际社会舆论谴责的，吐沫星都能把人淹死，自己的日子绝对是不好过的。
　　当然，印度吞并锡金是一个意外 。印度为何能轻易地吞并锡金，就是看准了美苏争霸的时机，自身又能在西方国家游刃有余。看起来，印度占了便宜，本质上锡金、印度都是西方大国纵横捭阖的棋子。 不管怎么说，弱国无外交，更无绝境求生的机会。
　　印度虽然不是弱国，可过得那是什么光景？长年累月的买西方国家武器，国内各邦都有自己的如意算盘………这一切，看起来好熟悉的样子，至于你熟悉不熟悉，反正笔者是很熟悉。
　　英、苏、美都是老殖民地玩家了，深知其中厉害，最喜欢用挂羊头卖狗肉的方式：扶持傀儡政权，以阿制阿。至于三国扶持了哪些阿富汗傀儡政权，笔者不做过多追究。
　　不管怎么扶持傀儡政权，结果无一例外都变成了阿富汗的内部问题：多民族之间的利益矛盾。
　　这种矛盾无法调和，哪个民族要当了侵略者的傀儡政权，自然而然就成了其他民族攻击的靶子。相反，哪个民族打败了侵略者当权，又不能平衡各民族利益，就又会陷入军阀混战的局面。
　　就算是没有发展到军阀混战的局面，可也会出现彼此之间互相掣肘的局面，难免给了其他国家分化瓦解的机会。
　　英国跟阿富汗死磕一个世纪，把自己搞得虚弱不堪也没能彻底征服阿富汗。苏、美没有吸取英国的失败经验，还要侵略阿富汗，继续走扶持傀儡政府的老路，这不就是一个战略瞎子吗？ 战略上的失败，永远挽救不了战术上的局部胜利，到头来只能是搬起石头砸自己的脚。
　　笔者记得高中英语老师，说过一句特别经典的话：选择大于努力。 普通人尚且如此，更别说一个国家了？当苏联、美国决定发起不道德、不正义、不对称的阿富汗战争的时候，战争的苦果已经种下了。
　　相比之下，新中国的立国之战抗美援朝，就是一场正义的战争，让美国栽了大跟头。奈何美国记吃不记打，后来又接连武力干涉越南、老挝，我国针锋相对的进行了抗美援越、援老抗美的正义战争。
　　＂天道昭昭，人可欺，心不可欺，因果历然，天地无欺。＂这句话送给美、苏两国实在合适不过了。笔者倒是想问一个问题，美国人识字吗？