你，害怕什么？

　　20世纪 20年代，以巴甫洛夫和华生（本次要介绍的主角）为代表的行为主义出现，他们认为行为是通过外在不同环境和情境刺激而产生的。
　　华生认为，我们的情绪反应是习得的（当时他相信所有人类行为都是学习和条件反射的产物），他那个很著名的言论，或许你也听过：
　　给我一打健康的婴儿，让他们在我设定的特定环境中成长，我可以保证随机选出的任何一个婴儿，我都可以把他训练成为我所选定的任何类型的特殊任务，如医生、律师、艺术家、商业领袖，甚至乞丐或小偷。
　　华生认为，人类并不是天生害怕白鼠，这种害怕是通过条件反射习得的。为了证明这个观点，当时华生挑了一名9个月大的，从出生起一直待在医院的婴儿，给他取了个＂小艾尔伯特＂（Little Albert）的名字。
　　当时，小艾尔伯特对白鼠、猴子、狗、有头发和没有头发的面具以及白色羊绒棉等都从未表现出丝毫恐惧。
　　在巴甫洛夫的经典条件反射实验中，狗狗刚开始看到肉会流口水，而后来巴甫洛夫每次给肉伴随着铃铛响，往后狗狗只要听到铃铛响就会流口水。
　　而在华生这个实验中，那个＂铃铛响＂便是在小艾尔伯特身后用锤子敲击一根1.2米长的铁棒。这个敲击铁棒，给了小艾尔伯特＂恐惧的刺激＂。
　　当小艾尔伯特想伸手去触摸白鼠时，研究者就用力敲击铁棒，突如其来的响声使小艾尔伯特十分惊恐。
　　在白鼠与声音一同出现的第7次后，不出现声音，艾尔伯特看到白鼠就开始号啕大哭，并想远离白鼠。
　　随后，研究者想要探讨这种习得的恐惧是否会迁移到其他物体上。
　　在心理学术语中，这种迁移叫做＂泛化＂。如果艾尔伯特对其他刺激物产生恐惧，那么这种习得的行为就已经泛化了。
　　一周后，对小艾尔伯特再次测试发现，他仍旧对白鼠产生恐惧。随后研究者给他呈现一种与白鼠相似的动物（白兔）。研究者当时如此描述：
　　艾尔伯特尽可能地远离动物，低声抽泣，然后大哭起来。我们让他触摸兔子时，他却把脸埋在垫子里，然后用四肢将自己支撑起来，边哭边爬走了。
　　而在此之前，小艾尔伯特并不怕兔子的。
　　之后， 研究者依次给小艾尔伯特呈现狗、白色皮毛大衣、一袋棉花和华生头上的灰白头发、甚至是圣诞老人面具，小艾尔伯都感到恐惧。
　　五天后再测试，小艾尔伯依旧感到恐惧。
　　就此，你可能已经为小艾尔伯特做这样的试验感到心痛。这确实并不符合道德伦理规范，尽管华生和他的助手曾在中间暂停实验一周，但这个研究后来还是继续进行了，并且研究结束后，小艾尔伯特离开研究环境时并没有消除恐惧。
　　也有不少学者质疑小艾尔伯特并不是一个健康的宝宝。此外，大家都对这个宝宝后续的情况十分关注。
　　目前有两种说法，一种就是书上提到的，DeAngelis的文章揭示，小艾尔伯特孩子的真实身份是约翰·霍普金斯大学医院工作一名护士的孩子。当时孩子作为被试，他的母亲能得到1美元的报酬。然而他6岁时死于脑积水。
　　而Tom Bartlett的文章认为，小艾尔伯特十分健康，并且活到87岁，也就是在2007年过世。
　　这里，插句题外话，在这项研究开展时期，华生由于与他的研究生助理蕾娜发生婚外情而被约翰·霍普金斯大学解雇。
　　尽管这项实验严重违反了伦理道德，但在很大程度上说明了情绪行为可以通过简单的＂刺激——反应＂手段而成为条件反应。这一发现对开创心理学的另一个主要学派——行为主义功不可没。
　　而华生的研究也为后续研究（如婴儿的情绪表达中的面部表情）提供帮助。
　　就如前面提到，华生认为，恐惧症是习得的，即这是基于环境（或者后天）决定的。
　　然而，在肯德尔、克尔柯沃斯基和波瑞斯科特却提供了相反有力证据：恐惧症的发展可能包括大量遗传因素的作用。
　　我们天生就具有恐惧！
　　这种观点与华生的理论尖锐对立，可以说，又给贯穿心理学和行为科学领域的先天——后天之争点了一把火。
　　这又是怎么样的一个实验？下篇为你讲述——人的本性是＂天生的＂吗？
　　注：
　　本篇讲述的是学习和条件反射方面的内容，也就是行为心理学中比较重要的关键词。
　　选取这个研究，是因为作者在书中提到的另外三个研究此前已经讲过了，有兴趣的话，可以点击标题重温一下：《3个经典实验，让你了解啥是行为心理学》。
　　——未完待续——
　　From 思酷内容部
　　思酷：专注于一体化移动学习 官网
　　http://www.scho.com/index.php