如果不能阻止抬杠谩骂恶性评价,如何在难听的话中保护自己?
【职场社会·人际】
作者:Bella
如果让你分别列出使你快乐和烦恼的5件事,大部分人会找到一个共同点:一定有几件事是与别人和你的互动有关。
再不敏感的人,也会因为得到欣赏、支持、肯定而感到愉悦,或者被几句正中心窝的难听话戳痛。
不知你发现没有,现在人们说话越来越敞亮了,但良言暖语的出现频率远比不上嘲讽、辱骂、恶性评价。尤其是随着网络的发展,刷刷消息就能看到阴阳怪气的吐槽和怒气冲冲的回复,虽然很多时候事情很小,但总让人感觉不舒服。特别是自己被针对的时候,好像不管作何努力,都不能消除误解。
如果你也有这样的困扰,我们就来一起看看,如何面对这些不友好的言语。1 不一定需要解释
通常我们认为,有分歧、有误解,通过有效的沟通就能消除。但到了生活中却发现,真不是这样。因为总有人能"完美"地回击你所有的观点和解释。
你跟他沟通工作计划,你说的他都不满意。你让他说,却发现他的想法和你差不多。再遇上问题你不发表建议直接去请教他,他却说你"没有主动性""太懒不会积极思考"。
你跟他说自己读了一本书很受益,他直接反问你"读书有什么了不起";下次你跟他聊起电视剧,他教育你"有空还不如多看点书"。
你跟他说多运动有好处,他 给 你说运动过量会致死;你说要"适量",他反问你"什么是适量?""适量就安全了?"
……
不仅解释不通,反而越解释,对方越会咄咄逼人。
为什么会这样?因为有效沟通的前提是双方都想沟通。很多时候越描越黑,不是由于你不善表达不够努力,而是对方不想消除误会,只想赢,只想指责,只想发泄不满和愤怒。
遇到这样的事,最好的办法就是尽快结束对话,转身去做值得做的事。
还有一个时候你也会发现沟通是无效的——你和他的观点虽然不一致却并不矛盾,他却一个劲儿地强调自己的想法;指不出你的错误,就对你进行人格和道德的攻击。你跟他说话就像两条平行线,完全不会有焦点,你感觉他只是想让你的观点消失。
因为你戳到他的痛处,戳到他的敏感地带了。你不一样的想法让他感觉自己受到了攻击。所以他不是想跟你沟通,只想通过"防御"的方式来"保护"自己。虽然人都想寻求认同,都会下意识地找证据证明自己已有的观点。但越开放、越包容、越自信的人越能接受不同的观点,不断扩宽自己的视角;而越害怕、越自私、越狭隘的人越倾向于去寻找和自己想法一致的人,从群体的支持里感受安全。
所以你可以走开,可以去倾听他的想法,可以去检验你的观点,但不必和他争个死去活来。还有更多有趣的、有意义的事情值得我们关注,不要把精力浪费在这种地方。
2 如果你真的很在意
其实,虽然道理是这样,但人都是有感觉、有感情的,不可能对别人的话无动于衷。
所以,如果你真的很生气,可以先离开那个场景或者转移注意力,等平静下来,再去思考刚才的事情。
尽管别人的话令自己不舒服,但我们可以先放下敌意和情绪,站在一个旁观者的角度,去思考这些话。想想自己的表达也可能被别人误解,就可以知道,我们所感受到的"攻击"并不一定是对方的原意,他可能仅仅是在阐述自己的想法或者自身的感受。
即便他的想法真的令人不舒服,也不代表他就是一个很不好的人。人的思想和情感离不开自身的成长环境和个人能力。一些我们看不惯的言行,在另一群人那里就是合理的、令人喜悦的。不能用自己的标准去否认别人。
如果对方真的是在否定你、质疑你,也不要盲目扩大这种反对的信息。这只不过是某一个或某几个人,就你的一个方面进行的反对,不代表对你的全盘否认,更不代表所有人都不喜欢你。
能做到这样已经很不容易了,但还有一个更高级的思维:你可试着把这些不愉快的经历当成一次学习和成长到机会。他们的话虽然不好听,但里面可能暗含着对你有帮助的建议。试着把自己从当下糟糕的感受中抽离出去,以一个旁观者的视角冷静地观察一下这些话,看看能有什么发现。至少反对的声音会为你提供一些不同的视角和观点,让你看到别人的认知、思维和感受,这对我们而言都是一些很现实的状况。人只有学会观察和接纳现实,才能调整自己的观点,使之与现状融合,发挥积极的作用。如果那些难听的话对我们一点帮助都没有,也可以试着从挑战的角度去理解它。最不济我们能在这种挫败中接受打磨,锻炼意志力和专注力,摸索出一套用来面对负面信息的方法。
3 努力避免极端
除了保护自己免遭负面情绪的困扰,还要保护自己免于往极端的方向发展。
回顾一下曾经参与或见过的争吵,不难发现,双方会越说越激动,越说越想打败对方,发展到后来会进行人身攻击。
如果没有类似的经历,可以想一下网络上的骂战,起因经常是一件很小的事,几个回合后却上升到"人权""生命""尊严"的地步。
为了一点没有对错的小事而拼个你死我活,这就是极端。
为什么人在纷争中容易走向极端呢?因为当人听到不一样的声音时是在接受反对和质疑,这种感觉有点像受到了攻击。越是没有安全感、没有信心,这种感受就越强烈。于是下意识地强调自己的观点,捍卫自己。
如果反对声很大,就会去找和自己想法相同的人。此时就开始区分阵营了。为了在团体中获得归属感,为了打败对方,人会不自觉地强化某一种声音,不接受任何反驳。
此时,理智不重要,真相不重要,重要的是立场和情绪。所以一旦被卷入纷争,想不变得极端都难。
因此,避免极端最直接的方法,是从一开始就不参与。而更根本的方法,是多进行有益的思考,参与理性的对话。智慧和口才不是靠着咄咄逼人而不让别人有说话的机会,而是用清晰有力的语言说出有益于人、令人敬佩的话。
越是有本事有远见的人,越知道什么话该说,什么话不用说,所以不会把时间浪费在口舌之争上。所以你不会见到哪位院士、外交官会因为无聊的抬杠而大动肝火。
多学习、多思考、多打磨、多练习,理性而温柔地生活,坚定而有礼地表达。