逻辑应用的价值
作者:子阳
前几年有人建议购买红木家具作增值投资。一张东南亚老红木做的椅子数千元人民币,桌子上万元,一套数万甚至数十万元。
怎么增值?
他的论点是:红木家具会增值;论据是:1、红木要在原始森林长一百年以上才能成为好材质;2、百年以上的原始森林老红木已越来越少;3、经济学原理:物以稀为贵。
所以论证得出结论:红木家具将来必定因稀缺而大幅增值。
论据是事实,论证过程无错,所以论点成立,即应该接受建议购买红木家具。
逻辑学原理有个前提条件,即论证要符合这个前提条件,论证过程才有效,否则无论论证过程如何完美,结论都是无效或有重大缺陷的,即结论是不可信的或不可靠的。
对于普罗大众而言,物品增值的实际意义是增值能变现,否则就是有价无市;
物品增值变现的前提是发生了交易,所有物品之所以经年后会在交易中增值变现,都必须基于三个前提要件之一:1、特殊实用价值;2、名人、历史或艺术等文化价值;3、流通性与交易量。
红木家具的增值论证不甚符合上述前提要件,即便因百年而稀缺,普通老百姓花巨资囤普通用途的上好红木家具待百年后沽价,有意思吗?
所以,买上好红木家具,乃是因有特殊用途或家财丰余而为之。普通老百姓慎勿以投资增值目的为之。
这便是逻辑学在商业领域的应用。 重要事情用逻辑而不只凭感性或人家的宣传去评估,失误便会少了。