教育孩子，是动手还是动嘴？这位妈妈动了手，结果让自己后悔莫及

　　在开始今天的文章之前，开心爸爸想问各位爸爸妈妈一个问题：您在教育孩子的时候，打过孩子吗？
　　导语
　　前几天，开心爸爸在网上看到了这样的一则新闻，一度觉得太不可思议了。
　　陕西的一位妈妈，辅导孩子写作业的时候已经是积攒了一肚子的气，再加上看到孩子作业上到处都是错误的地方，越想越气，直接一巴掌照着孩子的后脑勺打了过去，而孩子呢，被妈妈这一巴掌打的直接就倒在了地上，一动不动，很长时间都没有站起来。
　　妈妈见状着急了，赶快把孩子扶起来并且及时的送往医院。但孩子最终还是因为颅内严重挫伤，失去了年轻的生命。
　　说起打孩子来，很多爸爸妈妈都做过，而说起一巴掌把孩子打没了，这还是头一遭。
　　这个新闻被曝光之后，很多网友们都表示了对这位妈妈的谴责：这还是不是亲生的啊，能下这么重的手？
　　就算孩子再不听话，也不至于下狠手啊！
　　打孩子可以，但是直接把孩子打没了，这就太过分了吧？
　　当然还有一些明显是爸爸妈妈的网友们，也提出了不一样的观点：家有孩子就知道，有的时候，讲道理对孩子来说，是一点用都没有的。
　　犯了错的孩子，不打的话，根本不能吸取教训。
　　其实作为老祖宗传下来的教育方式，打孩子一度被很多爸爸妈妈们奉为圣旨，而且在这种教育下长大的孩子，确实是比一直和和气气教育出来的孩子要听话许多。不管是因为害怕继续被打，还是因为真的明白自己错了并且改正了，但从表面看上去，确实是打要比和颜悦色的教育，效果要好得多。
　　不过，孩子本身还小身体发育的不是很成熟，整个人比较脆弱，再加上爸爸妈妈本身的情绪比较激动，很容易出手没有分寸，产生一些比较严重的影响。而且近些年来，很多国家都明令不能对孩子动手，不能体罚孩子。甚至还有一个＂不打孩子＂的纪念日存在。
　　那么，面对着犯了错的孩子，到底该不该打呢？今天，开心爸爸就和大家一起聊聊，关于教育孩子过程中动手的那些事。天使OR魔鬼，动手时爸爸妈妈的心理
　　曾经在知乎上看到过一个问题，＂打孩子时，爸爸妈妈心里面到底是怎么想的？＂。其实这个问题换个角度来说，就是为什么爸爸妈妈会对孩子动手呢？
　　孩子欠收拾，不打不行啊
　　说实话，每个爸爸妈妈都想做一个云淡风轻，科学教育孩子的爸爸妈妈，能讲道理达到目的的话，谁也不想对孩子动手。毕竟孩子小的时候，一个不小心伤害到他们就得不偿失了。但是有的时候，有的场景，有的孩子真的是＂不打不行啊！＂
　　前段时间开心爸爸在微头条上讲了这样的一个故事：
　　一位1个月大宝宝的妈妈，暑假把小外甥女也接到了自己家，想着趁暑假的时候让小外甥女也感受一下大城市的环境，见见世面。结果，这位妈妈不经意间从监控上看到的画面，让自己的情绪一下子爆发了，当场就提起小外甥女，狠狠的揍了一顿，一直揍到小外甥女连哭都哭不出来，孩子奶奶出来拉住自己才勉强收手。
　　原来，小外甥女趁没人看到的时候，对着1个月大的宝宝大打出手，而且还专门照着宝宝的脑袋眼睛下手，看那动作，仿佛面对的是一个不共戴天的仇人一样。这还是监控看到的，看不到的都不知道有多少次了。想想都让人不寒而栗，一个1个月大的宝宝，突然间被这样大打出手，别说妈妈了，就连开心爸爸都恨不得伸出手揍这个小外甥女一顿。
　　您说说，要是您碰上这种事情，还能够心平气和轻声轻气的问＂你为什么要打宝宝呢？＂这样的话吗？有的时候，有的孩子的行为，真的是不打不行啊！
　　不打还有什么更好的办法呢
　　当然，还有一些爸爸妈妈打孩子，实际上是在某些事情上，他们真的不知道该怎样教育孩子了。
　　教育孩子本身就是一件需要耐心细致的事情。
　　比如想让孩子好好写作业，如果使用说服教育的话，需要提前帮助孩子养成回家后就写作业，写作业要专心致志的习惯，而且还得帮助孩子把作业进行科学的分类，按照不同类型分别完成，最后还得对孩子好的表现加以肯定，不好的表现尽量改正......这一套流程下来需要耗费很多的时间以及精力，而且还会有相当大的概率孩子还是依从本能，对写作业这件事情毫不上心。
　　而动手打孩子就简单多了，用自己在体力上的优势，对孩子的身心进行暴力和恐吓，确实是能够达到想要的目的的。孩子不写作业，直接打得他不得不坐在书桌前；孩子不听话，直接打得他乖乖站那里不说话......可以说，动手教育绝对是最简单最粗暴的教育方式。
　　对于一些没耐心没时间的爸爸妈妈们来说，反正都是要让孩子好好写作业，为什么不选择那种更加省事，更加简单，效果更加显著的方法呢？
　　当然，还有的爸爸妈妈小时候，就是被打着教育的，而现在他们自己做了爸爸妈妈，也就沿用了自己小时候爸爸妈妈的教育方式，来同样对待孩子了。那么孩子到底该不该打呢
　　之前，在圆桌派上看到李玫瑾教授的分享，她就是赞成打孩子的。
　　李玫瑾教授说＂人的成长过程中，要形成一些东西，除了爱之外，还要有敬畏。＂对于孩子来说，也是这样，心有敬畏行为才能不逾矩；知道害怕，才不会去做一些违法的事情；懂得界限，才能更好的在规则内成长。如何才能让孩子心有敬畏呢？那就是打孩子，或者说是惩罚孩子了。
　　这段时间频频有未成年人犯罪的新闻出现：
　　比如10月23日被曝光出来的，13岁男孩杀害10岁女孩的新闻。据报道那个13岁的犯罪者，之前就有过很多次类似的情况发生，比如尾随女子进入到单元楼中，比如冒充快递员试图进入女子家中，比如掀女子裙子等等，他的行为说明了什么呢？
　　其实很简单，他根本不知道一个人行为是应该有界限的，特别是在两性关系上。孩子小的时候对于异性有一种强烈的了解欲望，这是很正常的，但是我们可以通过科学的合法的渠道去了解，而不是选择尾随或者暴力强迫的方式来达成目的。
　　如果在孩子第一次有类似行为的时候，爸爸妈妈就能够狠狠的惩罚他，让他真的后悔，真的害怕了，那就不会再有后面的事情出现了。
　　所以，如果孩子的错误比较严重，甚至已经触及到了法律，违反了社会道德，逾越了人性正常界限的话，爸爸妈妈真的不能犹豫了，该打真的打！
　　孩子没有我们想的那么脆弱
　　看到这里可能有些爸爸妈妈们要问了，我之前看过很多文章啊，都说了打孩子的弊端很多的，什么让孩子变得更加叛逆，给孩子留下心理阴影，让孩子变得更加暴躁，伤害亲子关系等，像开心爸爸这样鼓励爸爸妈妈打孩子的话，岂不是会影响到孩子吗？
　　其是开心爸爸觉得，孩子根本没有我们想的那么脆弱。
　　所谓的＂孩子心理脆弱＂＂孩子忍受不了这样的对待＂＂孩子心里会留下很大的阴影＂之类的想法，更多的是爸爸妈妈自己内心想的，而不是孩子实际上表现出来的。当然，如果爸爸妈妈真的给孩子营造出了一个＂说一不二，唯我独尊＂的童年的话，孩子确实是会因为爸爸妈妈的动手而心理受到伤害，但是这点伤害并不会很大，而且也不会持久，会随着他们明白爸爸妈妈的用意后，逐渐消散的。
　　而且所谓的打孩子，也不是说让爸爸妈妈真的对孩子下狠手啊！
　　毕竟我们打孩子，并不是说想把孩子打哭了，或者把孩子打的受伤了，更多的是为了让孩子有一个心理上的敬畏，让他们知道有些事情可以做有些事情不能做。而孩子呢，就算是打得不疼，也会有所忌惮，下次不会再肆无忌惮的去犯错了。
　　而且，打孩子的时候爸爸妈妈还是要控制自己的情绪，爸爸妈妈心平气和了，才能让孩子把注意力更多的集中在为什么错了，以后该怎么改正这件事情上；如果爸爸妈妈们自己就是情绪激烈，大呼小叫怒目圆睁的话，这才是给孩子带来心理阴影的原因所在，而仅仅是动手打孩子。而且爸爸妈妈自己激动愤怒的话，更容易引起孩子的逆反情绪，给教育带来了更大的难度。
　　只要爸爸妈妈自己不是含恨打孩子的话，一般是不会对孩子有什么心理上影响的。
　　所以，教育孩子真的是该出手时就出手，就像是李玫瑾教授说的一样，让孩子不敢了，这才是对孩子真正的保护。科学打孩子的3个重点
　　其实，在孩子的教育过程中，最好的教育方式是以教育为主，以惩罚为辅，只有二者相互促进相互补充，才是更加科学，更加有效的教育方式。
　　分清楚什么事该打，什么事不该打
　　这点其实很重要，教育孩子打只是辅助，或者说是不得已而为之的手段，所以分清楚使用的时机，就显得尤为重要了。而区分的关键，在于孩子的错误，是不是触犯了规则。
　　之前就有过很多爸爸妈妈给开心爸爸留言说了自己孩子的异常表现。
　　比如不听话，早上找出来的衣服搭配人家就是不喜欢，说什么都要穿孩子自己搭配出来的，哪怕是大夏天穿羽绒服；比如动不动就有情绪，读绘本必须读3遍，不管时间多晚不管爸爸妈妈有多累，只要没按人家的要求来，马上就是哭喊无理取闹；比如事事喜欢和爸爸妈妈唱反调，越是让洗脸他们就越是不去洗，越是让刷牙他们就越是不刷牙......
　　孩子类似的行为其实很多，有的时候再加上时间紧张马上就要迟到了，很多爸爸妈妈就按奈不住自己的情绪，直接对孩子伸出了手。
　　其实上面举的那些例子属于孩子成长的正常阶段，所谓的不听话，其实是孩子自我意识的萌芽，要求穿自己选择的衣服搭配，更多是自我意识加强的表现；有情绪呢，则是孩子规则意识的体现，对孩子来说，规则其实很死板的，比如事先说话的绘本要读3遍，一旦爸爸妈妈没能实现，对孩子来说就是规则被破坏，为此他们哭闹也就是理所应当的了；和爸爸妈妈唱反调，更多的是孩子探寻未知的一种方式，很多时候他们知道为什么要刷牙后，就能够相对比较乖乖的去刷牙了。
　　所以，如果孩子只是这些表现的话，那根本用不着打这种教育了，只要爸爸妈妈耐心的陪伴孩子，教会他们正确的方式就好了。真正需要爸爸妈妈动手的，更多的是那些违背了规则界限的事情，比如不好好上学，去超市不给买玩具就满地打滚，打同学，或者是另外一些违反了社会公德甚至是违反了法律的事情，为了让孩子能够有一个深刻的印象，打就是很有必要的方式了。
　　打是手段，而不是目的
　　这一点其实也很重要，打孩子其实只是一种手段，一种帮助孩子建立正确意识正确行为准则的手段，而不是为了爸爸妈妈们发泄自己的坏情绪。
　　这里开心爸爸想说的是打孩子的科学性，也就是打孩子的即时性。
　　很多心理学家的研究结果都证实了，当孩子一犯错就惩罚的话，给他们的印象是最深刻的，教育的效果也是最好的。这种即时性的打，最能让孩子知道自己到底错在哪里了，而且他们也很轻易的就把自己被打这件事情和之前自己的错误行为联系在一起。日后，再次面对类似事情的时候，他们也就能够再次想起自己之前被打过的经历。
　　如果过段时间，比如回到家里面再打孩子的话，效果就差劲很多了，特别是对于小一些的孩子来说，本身他们的记忆力就不是很好，也许回到家里面被打的时候，之前自己干过得错事早就忘得光光的了。这样的打孩子，既伤害了孩子，又取不到什么显著的效果。
　　而且如果爸爸妈妈就算是打了孩子，也应该让孩子知道，之所以会打你，并不是因为爸爸妈妈生气，也不是因为爸爸妈妈不爱你，是因为你做错了事情。同样的就算是爸爸妈妈做错了事情，也是需要接受惩罚的，在这件事情面前，不管是孩子还是爸爸妈妈，都是平等的。
　　打完孩子，爸爸妈妈的行为更重要
　　打孩子的教育方式，更重要的是在打完孩子之后的这段时间，也就是打完孩子爸爸妈妈该做些什么呢？
　　其实也很简单，先抱抱孩子，告诉他们＂爸爸妈妈并不是不爱你，而是想让你知道你确实是做错了一些事情＂。通过这种方式，来安慰因为被打而感到伤心委屈的孩子。虽然说孩子还在伤心中，这样的拥抱效果不会很好，但却能够传达出一种爸爸妈妈爱孩子的心意，而不至于破坏孩子的安全感。
　　接下来在孩子平静下来的时候，用温和的方式来帮孩子分析，哪里做错了，如果不改正的话会有什么样的后果，会给自己以及家庭带来多大的危害等等。孩子小的时候，看待问题不是很全面，还是应该爸爸妈妈帮助分析，帮助孩子成长的。开心爸爸碎碎念
　　再打不打孩子这件事情上，很多爸爸妈妈的选择都不一样。其实就像是开心爸爸上面说的，有些时候，孩子比较过分的错误，真的是有必要给他们一些难以忘记的教训的，要不真的达不到教育的效果。
　　不过要想避免文章开头那位妈妈的悲剧，在打孩子的时候，应该避开头部，后背以及屁股等容易给孩子带来伤害的部位，还应该掌握打孩子的频次，这样才能让打这种手段，取得应有的效果。
　　那么，您觉得教育孩子，该不该打呢？留言一起来说说吧！